与清军大战六次四胜二负,吴三桂为何没赢?


三藩之乱是清朝初期由平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠发起的反清事件,也是清朝入关以后的一个大事件 。这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考 。
在三藩之中,主角当然是吴三桂 。
在吴三桂起兵之时,声势颇为浩大 。他在云南振臂一呼,即有督、抚、提、镇大员共计二十人响应,且能出兵十余万迅速“接收”西南数省,远非“众才一旅,人唯八千”、没有立锥之地的洪杨之辈可比 。不过,周军(吴三桂所建政权名号为“周”)的战绩还远不能和太平军相比,对清朝统治造成的冲击也要小很多,以至世人几乎已经遗忘了那个曾经雄踞一方的吴周政权 。

与清军大战六次四胜二负,吴三桂为何没赢?

文章插图
与纵横十八省、坚持战斗近二十年的太平天国相比(以1869年袁大魁部于陕北失败为太平天国结束的标记,袁大魁是最后一位打太平天国旗号作战的义军将领),吴周并未将兵锋指向中原,而且只坚持八年就失败了,确实有些虎头蛇尾,似乎与其实力不相衬 。
事实上,吴三桂率部曾与清军大战六次,四胜而二负,周军一度也是占尽优势的,甚至迫使江南的若干清军主帅龟缩坚城不敢出战 。那么,吴三桂一伙(不包括尚之信、耿精忠和郑经,他们至多算是平西王的猪队友)为什么输掉了战争呢?笔者简单谈一下自己的见解 。
首先,吴三桂一伙缺乏“力气” 。
力气,指的就是清、周二国的综合国力 。吴三桂一伙力气不足,则指周国的总体实力逊色于清国(康熙帝一方),周国可支配的人力、物力、财力远不及清国 。
尚之信和耿精忠虽是吴三桂的盟友,但是缺乏斗志,很快就退出战争,其力量是可以忽略不计的 。吴周所能稳固控制的地盘,不过云南、四川、贵州、湖南、广西五省,外加陕西、甘肃等省的部分地区,其幅员远小于清国 。
吴周辖区,基本就是南明故地,是宇内最后结束战乱的地方,此时远未恢复元气 。同样经历了战乱,当天下已定之时,这里仍然是烽火连天的景象;至于其中的四川等地,更是因清军“或屠全城,或屠男而留女”的政策而荒无人烟 。延续数十年的战争,已使西南地区残破不堪 。从人力资源上看,吴周是明显居于下风的 。
吴周辖区僻处西南,以山地、高原为主,适于耕种的平原非常少 。平地稀少,就意味着难于发展农业生产,在农业社会甚至意味着经济的落后 。而山高地险,则意味着交通不便,意味着运输成本高企 。如此一来,吴三桂一伙在筹集粮食、运输战略物资方面就面临着巨大的困难 。
有人指出:吴三桂不能乘胜渡江作战以攻取中原,实为最大失策,因为这使他失去了推翻清廷的最佳机会 。其实,他还是心有余而力不足 。吴周国小、兵少、粮缺、辎重运输困难,根本就无力长驱直入大战一场;如果挥兵冒进,难逃失败的厄运 。吴三桂在占尽优势时求和,其实也算是明智之举 。对他来说,在人力、物力、财力居于明显劣势的情况下,如果不能在速战速决的基础上彻底消灭敌人,如果陷入持久战,形势是极为不利的 。
再有,吴三桂一伙缺乏“底气” 。
与兵雄天下、早有异志的安禄山不同,三藩的首脑似乎从来就不曾有起兵造反的念头,而且从来没做发动叛乱的准备 。
与清军大战六次四胜二负,吴三桂为何没赢?

文章插图
处于夹缝中的尚之信和耿精忠迅速降清,固然不值一提 。就是吴三桂本人,也是缺乏反清自立的底气的 。
我们知道:吴三桂早年乃是边将,却不顾民族大义而引清军入关;他助清作战,因功勋卓著而成为大清的“平西亲王”;他打击南明不遗余力,甚至曾亲自下令杀害永历皇帝;他还与清皇室联姻,是太宗皇帝皇太极的儿女亲家 。客观地说,他已经与前朝“恩断义绝”,他已经以实际行动将自己融入新朝,他已经自绝于广大明朝遗民 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: