科学分析:被冷冻的人还能再复活吗?( 二 )


然而,由于地理条件的限制,手术结束后,杜虹的头部并不能在第一时间内保存进液氮中 。因此,在被运输出境之前,她被保存在-60℃的干冰中十余天,工作人员每天都会在其中增加干冰维持温度 。
“当然,效果肯定比直接进行液氮冷冻差一些,但是造成的影响目前很难量化”,魏景亮如是称 。
杜虹的女儿似乎也能够接受充满风险和未知数的未来,澎湃新闻曾转述她对母亲的告白:“预言有可能落空,实验也可能失败 。”
然而,她又补充道:“但总还有希望不是吗?”
“我们所做的用两个字概括:希望”
在关于人体冷冻的质疑中,有来自医学界的质疑,也有对法律和伦理的质疑 。
人们开始就如何将头部保存50年甚至更久,如何解冻大脑,如何激活冻存的神经组织进行发问 。
在给出答复前,赵磊说:“我们低估了未来技术发展的速度,总以为它是线性增长,而非指数增长 。”
魏景亮也持同样的观点,他说:“200多年来,我们的科学技术从近乎原始的状态下开始发展到今天,而在未来,这种发展速度还将加快,呈爆炸式增长 。”
面对关于保存期限的质疑时,魏景亮回应称,现有的保存期限,诸如对脐带血的18年保存期限的说法,前提是18年后可以解冻并直接使用,但是以现在的技术水平,为了确保使用,从而会在年份上做出预判性的降低 。然而关于人体冻存并没有期限,相关的技术和材料也一直处于发展阶段 。
在面对如何解冻大脑和激活冻存神经组织的疑问时,魏景亮回应称,解冻并激活大脑的主要目的就是提取信息,在当今的技术条件下,科学家也能够采取DNA鉴定等方式从木乃伊甚至古代保存不那么完好的遗体上提取大量信息 。而对大脑的解冻和激活的工程,也相当于从保存的下来东西中提取足够的信息以还原这个人,而信息中最关键的“不只是基因,还有人的记忆和情感” 。
《新京报》引用天坛医院神经外科主任医师贾旺的观点表示,冻存的神经组织即使恢复了活性,能否移植到另外一个身体上去,并产生新的生命,还要跨过脊髓链接,中枢神经再生等多重艰巨的挑战 。
对此,魏景亮回应称:“如果未来的技术能够解冻并激活大脑中的神经组织,那么其他问题,无论是克隆一个身体,或者培养一个身体,也不用再担心了 。”
除了从科学角度的质疑外,还有一些人从法律或者伦理出发提出疑问 。
在网络论坛里,一个网友提出这样的疑问:“这些接受冷冻的人,他们的子孙后代愿意负担他们‘复活’的经费吗?他们愿意接纳这些未曾谋面的先祖吗?”
复苏’的冷冻者不会给任何人带来负担 。”赵磊和魏景亮都重点强调说 。
赵磊告诉界面新闻采访人员,此次杜虹接受人体冷冻的费用一共为12万美元,其中3万美元用于往返运输费用,4万美元用于手术,5万美元用于长期保存 。这些费用是一次性缴纳的,之后,杜虹的女儿及其后代不必承担任何费用 。
“Alcor拿出一半的资金进行保守投资,即使它倒闭,依然有第三方信托机构来运营,以保存冷冻者,而这些资金也包括复活冷冻者的费用”,赵磊说 。
此外,魏景亮介绍称,Alcor的设想是在未来建立一个冷冻人的社区,这些冷冻人不会在日后成为子孙后代的包袱,他们将作为独立的人类个体存在和生活 。
此外,关于人们所担忧会出现诸如道德伦理的问题,赵磊和魏景亮都转述了“人体冷冻之父”罗伯特·艾廷格的观念:立足于现在的技术和观念去预测未来的情况“实在不靠谱” 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: