林冲武功如何？ _知识百科

林冲的武功是梁山超一流水平，位居五虎将第二，大概也能排到梁山第二或者第三的位置。从《水浒传》中读林冲，其武功排位就得再靠后一点了。曾头市的史文恭肯定得排在林冲之前，大名府的李成、闻达也是万夫不当之勇的战将，虽然他们没有单挑的记录，但武功不一定低似林教头。
这样说林冲，恐怕有人不干了，难道“马上林冲，马下武松”不算数？难道“遇强则强”也不算数？绿野老道可以肯定的说，这两说都不算数，林冲的武功没有吹的那么高，也不至于黑的那么低。要搞明白林冲武功到底有多强，能够在《水浒传》中排到什么位置，还得以文本为准。
八十万禁军枪棒教头真的强大无比吗？我不觉得林冲这个头衔就是其武功强大无比的标签，认真的讲，在《水浒传》中，若以这样的头衔衡量林冲的武功，反倒是降低了他的武功实力。为何？
读小说，比武功，一定得以战场上的对决来论高低，吹与黑都不可取。仅以八十万禁军枪棒教头来讲，这个职务是教头中最低的。在枪棒教头之上，还有教头、都军教头。这些人的武功，应当不比林冲差。
当然，职位低并不一定代表水平低，林冲的业务能力似也不能以他的职位来衡量。说王升、王进父子的武功一定高于林冲，也不能轻下结论。但是职务的晋升之于教头而言，武功一定是一项重要考核指标，否则，凭什么有级别差呢？王升、王进父子不巴结权贵，升级应当是实力所在。高俅说王升是街头使花棒卖药的，省得甚么武艺，说王进“前官没眼，参你做个教头”，都是胡说八道。王进若是水平低而升了职，在以武艺说话的禁军中，就没有那么多牙将与王进相好，替王进说话。且从王进教史进一节来看，其武功水平是非常高的，做八十万禁军教头名副其实。
林冲倒是有攀附权贵的事实，与高俅走得很近。虽然不能断言林冲是因为攀上了高俅，高太尉才参他做了枪棒教头，但却可以反证王进的真才实学。林冲也教过一个徒弟，名叫操刀鬼曹正，而曹正的武功与史进的差距有点大。徒弟之间的武功差距也有个人修为的因素，不能完全赖师父，但若一定要比高低，还是王进要强似林冲。这好比两个老师教学生，就得以学生的成就来衡量老师的水平。凭此，林冲的武功便要稍逊于王进了，至少在教学方面要差一点。
林冲阵战能力不一定梁山最强与教头比，林冲不占优势，与朝廷将官比，教头则更加要吃点亏了。
梁山有很多朝廷降将，但历经战阵者并不很多，大多是镇守州府，或不受重用之辈。但是，有一人却可以称得上能征惯战之将，此人便是鲁达鲁智深。在拳打镇关西时，鲁达说自己曾经在老种经略相公帐下做过关西五路廉访使。
老种经略相公镇守边庭，与西夏作战，鲁达一字不识能做到这样的官职，应当凭的是武力。花和尚武功实力确实不凡，当是梁山综合实力第一人。若以实战能力而言，林冲更加讲究教学的套路，上阵打仗则不一定比鲁智深更有经验。
《水浒传》一流高手之间的较量，基本上都是平局，假若打到施耐庵设计的五十回合上限且以平局收场，则基本上是旗鼓相当的水平，一定要说谁更厉害，还真的不好比较。但是，林冲的平局似乎夺了一点。多的这一点，大概就是三十回合平祝龙，二十回余合平曾魁。
很多读者都认为，三打祝家庄时，林冲平祝龙有配合孙立卧底而未使尽全力。但是，从当时的战况来看，祝龙、祝虎、祝彪全部出战，林冲、穆弘、杨雄分别截住厮杀，假若梁山好汉都有活捉或者斩杀这厮们的实力，先解决掉祝氏三杰，加上孙立的内应，祝家庄此时便一鼓可下。问题是林冲、穆弘、杨雄都不能做到这一点，这才引出了孙立“活捉”石秀的假打。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：