为什么有人认为中国传统绘画中没有使用透视法则?是因为当时的科学水平达不到吗?

谢谢你的提问 。这个问题是一个美术科普问题 。透视是绘画发展到一定阶段 , 必须要解决的问题 。
原始绘画属于平面二维绘画 , 没有空间立体感 。只有长宽高 , 没有深度和厚度 。
不论中国画还是西洋画 , 都经历了从原始绘画 , 到古代绘画和现代绘画的过程 。
虽然绘画起源和成熟的时间不一样 , 但是 , 发展阶段的路径是完全一样的 。
现代绘画透视 , 是西方绘画的重要技术支持 。如果没有透视 , 就不会有丰富的空间描绘 , 我们的感受就会简单很多 。
唐代《五牛图》中的俯视选点造型 。刻画已经非常准确了 。
透视绘画技法 , 在西方也是由一个发展过程的 。文艺复兴以前的绘画 , 虽然有立体感 , 但是准确度不够 。
西方人的思维是逻辑证实思维 , 所以 , 更愿意在画画中也实现一种逻辑求证 。
所以 , 对画画的透视 , 进行了科学改造 。这确实是一个事实 。
他们假设如果以视平线不变的情况下 , 水平线就没有“面” , 只是“一条线” 。比如一个圆的硬币 , 如果在水平线位置 , 那么 , 我们只能看见一条线 , 如果在水平线下 , 我们就能看见上面 , 如果在水平线上面 , 我们就能看见下面 。
西方透视绘画原理示意图 。中间的黑点是“视点”也叫视中心 , 需要目不转睛的看 。这也是一种西方的逻辑思维方法 , 具有一定的科学假设性 。
所以 , 在画画上 , 视平线以下的线条向上 , 消失在视平线中心 , 叫视点 。视平线以上的线条向下 , 消失在视平线中心。还有 , 视平线 , 左面的线条向右 , 视平线右面的线条向左 。
绘画所有的交点 , 都要集中在“视点”这个中心 。
这就是西画“焦点透视”的原理 。
“焦点透视”的原理 , 确实有很强的逻辑性 , 也是绘画空间艺术的重要技法 。比如 , 如何选择最合理和最美的视角去刻画人物风景 , “视点”的选择非常重要 。
摄影作品中的透视感 。
所以 , “焦点透视”不仅仅是一个绘画原理 , 也是摄影 , 舞台灯光艺术的重要技术支持
有了“焦点透视”的原理 , 西方绘画的精确刻画能力 , 得到了空前的发展 , 创造了人间无比精确传神的绘画艺术 。
但是 , 照相术的发明 , 彻底颠覆了绘画一统天下的“造型”专利 。于是 , 西方绘画 , 再也不已“焦点透视”引以为骄了 。
不过 , “焦点透视”虽然已经失去了绘画的唯一性 , 但是 , 他的原理仍然是绘画的基本原路之一 , 也仍然是影视制作 , 舞台艺术的基本原理 。
中国绘画 , 与西方绘画 , 走的不是一个理念的路 。
文艺复兴时代的绘画 。作者拉斐尔 。
西方求“真” , 中国人认为真就是客观存在 , 你再把他复制出来 , 有意义吗?比如说 , 一个桃子 , 画得非常逼真 , 在中国人看来 , 这没有什么意义 。
宋代苏东坡就非常直截了当地说:“论画以形似 , 见与儿童邻” , 所以 , 中国画以能够在绘画中表达自己的个性为最高境界 , 画得很“真实”是没有什么意义的 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: