余秋雨的新作《何谓文化》竟如泥牛入水悄没声息( 四 )


尤其可笑的是,在《借我的命》中,他说自己在军垦农场工作 。他用稀有的劳动力压制了许多身强力壮的男人,最终被选为副排长 。没太大区别”抗洪壮举 。但在《什么是文化》中,他说:“在农场干活的时候,我率先用身体堵住了洪水的缝隙,至少有一半是自沉的绝望中 。”这是正常的行为,你为什么需要一个新的解释来提升自己?
前几天,笔者看到了一篇能充分体现余秋雨跟随革命作风的资料 。1968届毕业生开始分配工作时,余秋雨越过戏剧学院劳动宣传队和上海大专院校研究生办公室,直接写信给市委领导,请农村来插队 。这件事终于惊动了上海的高层 。市委副书记徐景贤批示,要求研究生办(以下简称笔办)调查并提出处理建议 。笔板派朱毓麟到《上西》讨论余秋雨' 要求与行业宣传组的许昌明和学校的曹靖宇一起插队安顿下来 。放弃 。
需要注意的是,当时上海并没有要求大学生插队 。余秋雨看似突兀而巧妙的举动,其实是一个经过深思熟虑的“走位”动作 。在这种情况下,只能是进取的姿态,双赢的赌注 。这样一来,他当然不会被允许单独插队,但他给人留下了组织进步的印象 。退一步说,如果上面同意余秋雨一个人插队安家,那么他就是大学生中的“董嘉庚”,社会上又多了一个年轻的榜样 。
余秋雨的新作《何谓文化》竟如泥牛入水悄没声息
余秋雨现在显然忘记了,或者假装忘记了他要求插队的请愿信 。不过,在对公众开放的上海市信息服务中心,人们还可以找到相关的历史档案,题为《上海高校研究生办公室应戏剧学院毕业生余秋雨要求的报告》,以减少队列 。”
这也叫“绝望中的自我沉沦”吗?
在于先生身上,人们看到了舌头真的是没骨的 。
他是一个自称的人,一个吸烟者,一个自以为是的人,一个自相矛盾的人,简而言之,就像斯科特·佩克先生所说的那样,他是一个“骗子” 。
在他的《说谎者》一书中,斯科特“提到……邪恶会摧毁生命,因为它是基于一个深埋在内心深处的谎言 。这个谎言是相信‘我没有问题,我确实很好’ 。’ 。只有“谎言中的”这样看待自己 。“骗子”是隐藏自己的人,他们不知道自己的真实身份,但认为自己知道(在后一点上,他们与精神病患者不同) 。这种谎言造成完美的幻觉,而这种幻觉滋生隐藏的邪恶……《爱魂自学心理学与梦想》,广西师范大学出版社2010年12月出版,239-240页)
余秋雨告诫人们:“在文化上,从诚实做起 。” (P5<@5)话,越说越多,可惜只是《余秋雨手电筒》的一盏灯,希望他在照亮别人的同时,也能照亮自己 。因为他是什么从事的是文化,他缺乏的是诚实 。
我读到著名评论家张宏对余秋雨的评论:“余秋雨:他一直在提醒人们,文学不能这样 。” (张宏:《被宠坏的一代》,2012年9月9日,钱江晚报》)
张宏的话言简意赅,一剑封住了自己的喉咙 。(2012 年 11 月 25 日)


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: