如何评价《明朝那些事》这本书?其中所讲述的历史客观吗?

当年明月写的《明朝那些事》开启了网文的先河 。回想当年天涯论坛的火爆 , 比今天的微信公众号 , 有过之而无不及 。
毋庸置疑 , 这部书的确非常的优秀 。但是观点客观吗?首先我们要明确《明朝那些事》不是史书 , 而是小说体的小说 , 很多内容和故事 , 是当年明月结合史料和个人联想 , 推导和戏说出来的 。虽然优秀 , 但还是小说 , 但是不可否认 , 作者比较严谨 , 而且是以史实为基础的 。
那么 , 客观吗?我们不妨举个例子 , 以当年明月推崇的王阳明为例 。我们知道当年明月把王阳明推崇为明朝一哥 。
【如何评价《明朝那些事》这本书?其中所讲述的历史客观吗?】在书里 , 当年明月说:什么是天理?人欲就是天理 。
这句话很显然不是王阳明说的 , 因为王阳明提倡的是“去人欲 , 存天理” , 而且说过很多次 , 人欲非但不是天理 , 而且是阻隔人修行的障碍 , 这一点和程朱理学是一致的 。当然理学更极端 , 提倡的是“灭人欲 , 存天理” 。
通俗的理解就是人的七情六欲 , 或者说是私心根本不是天理 , 只有格掉 , 改正才能存天理 。
当然王阳明说的更委婉柔和些 。
那么是谁提倡“人欲就是天理”呢?其实是心学门徒李贽说的 , 另外泰州学派的王艮也提及过 。
但是的确不是王阳明说的 , 他的原话和语录在《传习录》里说的清清楚楚 , 明明白白 。有兴趣的朋友可以去读读 。
但是因为当年明月把“人欲就是天理”强加给王阳明 , 对现代很多对心学感兴趣的朋友产生了误导作用 。
所以 , 客观吗?这要您自己去判断!


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: