吕不韦是什么生肖,吕伯奢是什么生肖

中国历史名人辈出, 评一份“中国豪杰”名单, 谁能入选?这份名单难也不难, 难在如繁星般闪烁的豪杰们令人难以抉择, 不难在如果有一个清晰的标准, 便知道如何筛选 。 每个人心中都有一份各不相同的名单 。 日籍华裔历史作家陈舜臣从漫长的中国历史中挑选了十六位“英雄豪杰”, 写成传记《中国豪杰》 。
陈舜臣的中国豪杰名单是:范蠡, 子贡, 吕不韦, 张良, 汉宣帝, 曹操, 苻坚, 张说, 冯道, 王安石, 耶律楚材, 刘基, 郑和, 顺治, 左宗棠, 黄兴 。 陈舜臣不愿说什么高深的道理, 只说:“历史上有很多这种人, 而我要从中国历史中按照自己的喜好挑选十六人来写 。 若要说这种选择有什么标准的话, 只能说是我个人的偏好 。 ”
陈舜臣特意在刘基一篇中解释为什么没选朱元璋一样一样“任性”:“笔者本人对明太祖怎样也喜欢不起来, 实在不愿意把明太祖归为英杰之列”, 而且“明朝绝对不是个光明的朝代” 。 他在文中列举了种种明清时人诟病朱元璋的文章并加以分析, 自圆其说 。 不过, 这个“不光明的朝代”中竟有两人(刘基和郑和)入选, 可见他也并不是对明代抱有偏见 。 对另一位皇帝永乐皇帝朱棣, 他便对许多历史学家的批评不屑一顾, 他看来, 朱棣虽然在位期间也有大量朱元璋时期的冤狱和肃清, 但只动摇了达官贵人的利益, 平民百姓还是过着太平日子的 。
细细读来, 我们会发现陈舜臣阅读历史后独立思考, 有着清晰的价值观, 那就是“民为贵, 社稷次之, 君为轻” 。 用白话说就是, 以人民的利益为判断标准, 不被史官的记载所误解 。
被前人写“坏”了的历史人物首推曹操, 《三国志》和《三国演义》的脍炙人口, 令大众对曹操抱有“乱世奸雄”的刻板印象, 陈舜臣却为这位枭雄打抱不平 。 “曹操是法家中怪物一般的存在 。 ”一句话概括了曹操的诸多争议 。 评价历史人物看重什么?是名声还是文义?陈舜臣给出的答案是十分现实主义的——看是否有利于人民 。
曹操的残忍、多疑是他最大的污点, 但陈舜臣敏锐地察觉到, 三国史书中的曹操未必是真实的曹操, 曹操的反派形象很有可能是后世牵强附会、以讹传讹 。 他举了一个例子, 《三国演义》中有个著名的故事, 说曹操逃亡途中借宿吕伯奢家中, 听到磨刀的声音, 就杀害了吕伯奢一家 。 事实上, 书中讲述了大量曹操因为重用人才而网开一面的事例, 曹操的确敏感记仇, 但同时又宽容爱才, 希望天下英才为其所用 。 刘备“三顾茅庐”的故事固然感人, 但曹操有着更多不为人知的敬重人才的事迹——两相比较, 刘备与孙权手下的人才储备, 其实根本不如曹操, 只是关羽张飞的名气更大 。
曹操是个实用主义者和现实主义者, 做事只计算利害得失, 在三国两晋南北朝时期, 士族门阀政治占据主导, 但曹操不看重出身 。 “那些家世显赫、行为端正, 然而让他做事却办不好的人, 曹操是相当讨厌的 。 ”陈舜臣写道, 曹操信奉能力至上主义, 比如他重用的人有山贼出身的许褚、任侠出身的典韦 。 陈舜臣还从心理学的角度分析了曹操的文学成就, 他看来, 曹操正因为处理政治时异常冷静, 压抑了个人情感, 他的感情才会在诗歌上喷薄出来 。
紧接着一章的苻坚, 却描写了与曹操完全不同的一位理想主义者 。 苻坚是“五胡十六国”中氐族建立的前秦政权的皇帝, 但他在大众眼中并不那么知名 。 陈舜臣从历史的沙滩中挑拣出这枚珍珠, 他看来, 这位少数民族政权皇帝的一生可歌可叹, 代表了乱世中理想主义者悲剧的宿命 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: