为什么很多人都批评新版三国？ _知识百科

我觉得应该客观一点讲，新三国并非一无是处，甚至有些地方还是很出彩的。但是不得不说，许多地方的处理确实很糟糕。主要以下几部分分析一下。
第一，剧情方面。似乎编剧的自我感觉太良好，发挥得有点过分。新三国没有用三国演义的名字，也不叫三国志，编剧号称是区别于正史和小说，这就出现了新三国主旨不明，既不像三国演义完全以蜀汉为正义，又不像三国志尊魏为正统。那最后的结果就是天马行空，没有标准，那自然会跟许多人心里的三国大相径庭。我个人特别不能忍他对孙权的描写，什么孙坚死后，还是个小孩子的孙权孤身找刘表要回孙坚尸体，太扯了吧……要写孙权是神童也不用这么夸张吧。还加入一堆现在清宫剧特别喜欢的桥段，什么孙策死后大乔在辅助孙权还是立自己儿子之间的矛盾，什么关羽张飞在刘备面前打小报告怀疑诸葛亮谋反，什么吕蒙死后孙权威胁陆逊，还说自己终于不用被都督们挟持了。我个人觉得这种类似清宫剧的情节特别低级。三国的内涵这么多，用不着编这种剧情去迎合部分观众口味。
第二，演员。不得不说，新三国有些演员还是找的不错的，虽然有老三国演义的先入为主，但还是让人觉得陈建斌的曹操、倪大红的司马懿、于荣光的关羽，即使有争议，也算可圈可点。但是，作为后期最重要的角色诸葛亮，陆毅演的实在太差。年轻的诸葛亮还行，在刘备入蜀之后那眉头就没舒展开过，走路摇摇晃晃。表现忧国忧民不是这么浮夸就能成功的。诸葛亮吊孝、骂王朗、五丈原等几场戏，跟唐国强一比，差距真不是一星半点，特别是五丈原司马懿逃脱后那阵歇斯底里的嚎加一口血喷到天上（新三国特别喜欢喷血，刘备诸葛亮袁绍周瑜王朗，一个个都在比谁血喷得高），看看唐国强的，只要一个眼神，扇子落地，都有了，更不要说骂王朗那场的台词功底，陆毅说的毫无气势，真的让人失望至极。除了诸葛亮，康凯的张飞也是一大败笔，张飞跟李逵一个演员，完全一样的演法，好像脸上写着两个字“傻子” 。
第三，台词。老三国演义大量运用了三国演义的原文，但使用文言时以白色字幕打出，既不影响观众理解，又极大保证文学性。个人非常欣赏。新三国呢？全改大白话，我不知道这么多年过去了，我们的观众文学功底难道真的这样一泻千里，连半点文言都听不懂吗？还是说骂王朗那场，陆毅本就不怎么好的演技，加上改的索然无味的大白话台词，再配上王朗喷到天上的一口血，让观众满脸问号，这就死了？怎么这样就能死了？
第四，人物造型。有些人物新三国还是塑造的不错的，比如于荣光的关羽造型，让人眼前一亮。陆毅年轻时诸葛亮的形象也很好。但有些人真的是……最主要的当然是马超了，披头散发一脸胡子，人家那可是“狮盔银铠玉面郎” ，结果这么个造型，狮盔呢？银铠呢？玉面呢？就剩狼了……我真不知道为啥西凉来的全是披头散发，有人说西凉不是汉人，摆脱，这些人是西凉驻军，好比现在的边防，当然是正宗汉朝人啦，他们面对的敌人西北羌人才是外来的，怎么就搞得跟野蛮人没两样了呢。马超还号称是世代名门的，也不怕辱没了门风？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：