见死不救问题从法理学角度谈谈见死不救是否该写入法律没必要, 见死不救和法律没有直接的关系, 是一个人性和道德问题, 如果用法律强制的进行见义勇为, 救死扶伤, 那只能说明人的人性已经泯灭了 。 而且到底怎样算见死不救也不好界定啊, 如果一个人, 他家里有急事, 也是危急生命的, 他对路边的人伸援助之手, 耽误了救助自己的亲人, 那他到底是见义勇为还是不孝不仁?当然这个情况很特殊, 估计不会存在, 我说的意思是, 法律上讲究一个问题性质的界定, 见死不救, 很难有明确的界定, 我这样认为 。
文章插图
见死不救犯法吗1.如果故意见死不救的人负有法律上的义务, 比如说消防员有救火的义务, 警察有维护社会治安, 抓捕坏蛋(通俗说法), 如果他违背了该义务, 比如消防员故意不救火导致他人死亡, 那么这种情况下故意见死不救就犯法了 。 这里的义务包括法律上的先行义务等 。
2.如果他没有法律上的义务, 那么, 他就没有可能构成犯罪 。
见死不救构成犯罪吗见死不救是一种不作为 。 见死不救构成犯罪必须具备下列条件:
1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务 。 这种义务要求是法律性质的义务, 并且要求其内容是积极行为 。 这种义务的来源主要有:(1)法律、法规明文规定的义务 。 如我国《婚姻法》规定, 父母对子女有抚养教育的义务, 子女对父母有赡养扶助的义务 。 因此, 拒不抚养、赡养的行为, 可能构成不作为犯罪 。 (2)职务或者业务要求的义务 。 如国家机关工作人员履行相应职责的义务, 值勤的消防人员有消除火灾的义务等等 。 (3)法律行为引起的义务 。 如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务 。 (4)先前行为引起的义务 。 这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时, 行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务 。 成年人带着儿童游泳时, 就负有保护儿童生命安全的义务 。
2、行为人能够履行特定义务 。
3、行为人不履行特定义务, 造成或者可能造成危害结果 。 这个只能算是道德上的问题...
没有特定的义务的话不能算是违法甚至犯罪...不构成, 中国法律没有规定这一条, 虽然警察、医生也有规定救助义务, 但一般不构成犯罪, 最多也是违法, 也不会认真追究责任 。 不一定, 一般情况下是道德问题, 不会构成犯罪, 但在特定的情况下, 见死不救的义务主体有可能构成犯罪:1、法律上规定需负救助义务的主体, 如消防队员能救而不救, 赎职罪 。 2、职务上或业务上规定的义务;如矿山发生事故, 矿工被困井下, 矿上没有救助能力, 但矿主隐瞒不报, 重大生产责任事故罪;3、由于行为人已经实施的行为所产生的义务 。 如驾驶员开车撞伤他人, 能救助情况下, 扬长而去致人死亡, 交通肇事罪 。 是啊, 中国的法律除了杀人之外一般都是判几年就出来了, 有些干脆不判
哈哈~```如果没有法定的特殊义务则不构成犯罪 。
文章插图
见死不救构成犯罪吗见死不救是一种不作为 。 见死不救构成犯罪必须具备下列条件:
1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务 。 这种义务要求是法律性质的义务, 并且要求其内容是积极行为 。 这种义务的来源主要有:(1)法律、法规明文规定的义务 。 如我国《婚姻法》规定, 父母对子女有抚养教育的义务, 子女对父母有赡养扶助的义务 。 因此, 拒不抚养、赡养的行为, 可能构成不作为犯罪 。 (2)职务或者业务要求的义务 。 如国家机关工作人员履行相应职责的义务, 值勤的消防人员有消除火灾的义务等等 。 (3)法律行为引起的义务 。 如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务 。 (4)先前行为引起的义务 。 这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时, 行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务 。 成年人带着儿童游泳时, 就负有保护儿童生命安全的义务 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 电影《误杀》肖央演技爆棚,您觉得票房和口碑怎么样?
- 2019春节档电影,《疯狂的外星人》票房能够一直稳居榜首吗?
- 你认为冯小刚和张艺谋谁是伟大的电影导演?
- [娱乐]我为蓝宇狂
- 电影里有哪些经典吻戏?
- 有没有推荐的杀手电影啊,搞笑的那种?
- 电影钢铁侠的家庭背景?
- 《鬼吹灯之龙岭迷窟》,你更喜欢电影还是网剧版?
- 看过《精武门》系列的电影,到底谁演的陈真才是最厉害的呢?
- 你觉得刘德华的电影《失孤》好看吗?你如何评价这部电影?