提起人贩子就不由得想起那些多年寻亲的人们 ， 十几甚至几十年间他们从未间断找寻的步伐 。为的是那份人世间最为珍贵的至亲血缘 ， 也为孩子的丢失而赎罪 。对于村民打死人贩子这一事件 ， 首先在情感上是能够理解的 。我也是孩子的父亲 ， 换位思考如果让我抓住拐卖我儿子的人贩子 ， 估计也很难控制情绪 。动手殴打他是在所难免的 ， 但我会尽量克制自己 。因为制止孩子被偷是一件幸事 ， 切不能因为殴打人贩子致死 ， 最终使自己身陷囹圄痛失天伦 。
村民的行为涉嫌“故意伤害致死罪” ， 需要承担相应的刑事责任《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的 ， 处三年以下有期徒刑 ， 拘役或者管制 。”犯前款罪 ， 致人重伤的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的 ， 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。”涉案村民虽未制止暴力声张正义 ， 却过度使用暴力导致人贩子身亡 。本着法律面前人人平等的原则 ， 涉案村民都将承担相应的刑事附带民事责任 。
正当防卫是说制止侵害发生时造成行凶者伤亡 ， 此案并不具备此类特征有人说村民们的行为属于“正当防卫” ， 其实明眼人看得出来 。正当防卫并不需要这么多人 ， 在殴打的过程中 ， 人贩子与村民的力量悬殊 。并不符合“制止非法暴力侵害”的特征 ， 这么多人你一拳我一脚 ， 有人下手轻有人下手重 。就这样人贩子惨死众人拳脚之下 。如果说此案一开始具有“正当防卫”的初衷 ， 那么事态发展到最后 ， 显然已经演变成“故意伤害” ， 综上所述 ， 村民们的行为不具备“正当防卫”和“防卫过当”的特征 ， 所以属于“故意伤害致死”的范畴 。
【人贩子在村里偷孩子，被一群村民打死了，要负什么责任吗？有什么依据？】参与殴打的村民都将获刑 ， 只希望法律会酌情对村民进行轻判估计村民们为了泄愤 ， 最终失手将人贩子打死了 。通过公安机关对案发现场的调查取证 ， 并按照《刑法》第二百三十四条的规定 ， 最终会对给人贩子带来致命伤的村名处以十年左右的有期徒刑；而其它村民则分别获刑3-7年不等 。同时还将承担相应的民事赔偿责任 。倘若通过民事赔偿 ， 能够得到人贩子家属的谅解（出具谅解书） 。兴许法官在量刑时会酌情轻判 。这也是最好的结局了！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 柳岩在《受益人》中演技如何？
• 追女生什么时候该放弃？
• 肠胃炎可以吃水果吗 肠胃炎可以吃什么水果
• 狗狗为什么喜欢埋骨头
• 狗狗独特的消化系统特点
• 不同狗狗也存在共性
• 朱丹回应了周一围渣男论，她应该在此时站出来回应吗？
• 现在农村做饭时看不见炊烟往上飘了，你怎么看？
• 胡歌、唐嫣没有在一起，是因为胡歌不够优秀吗？
• 八字预测的十步骤系统