高性能512GB M.2 SSD横评:谁才是千元内最强的M.2 SSD?( 七 )


基准性能测试
这里包括CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark两个基准测试 , 这两项测试都是不会拿去算超能指数的 , 不过他们有助于消费者快速的了解这款SSD的基本性能 。
三星970 EVO的连续读取性是最好的 , 突破了3500MB/s , 第二位是威刚S11 Pro , 第三是西数黑盘NVMe;写入性能方面最好的是西数黑盘NVMe , 其次是三星970 EVO , 第三是威刚S11 Pro 。
随机性能方面三个用慧荣主控的随机读取性能都很强 , 不过主要的原因应该要归功于他们所用IMFT的第二代64层堆叠3D NAND , 英特尔和美光在3D闪存中引入了Snap Read功能 , 在这个功能帮助下页读取延迟从78us降低到49us , 使得随机读取性能得以大幅提升 , 至于随机写入性能 , 其实大家都差距不大 。
ASSSD的测试结果和CDM的差不多 , 不过连续读写它是测试QD1的 , 所以数字上会低一些 。
性能测试数据汇总
将前面测试的各项数据汇总成下表 , 这样更方便对比各SSD的差异:
在上表中 , 各个单项的最好与最差成绩分别以红色和绿色作了标记 , 大体上可以一眼看出最好与最差的 , Expreview Storage Benchmark、PCMark 7和PCMark 8的存储测试主要是为了检验SSD在日常使用中的实际表现如何 , 而TxBENCH和IOMeter的测试则是用来检验SSD在极端情况下的性能表现 。
可以看到三星970 EVO 500GB在Expreview Storage Benchmark里面的表现是最好的 , 而威刚S11 Pro则在PCMark的存储测试中表现最佳 , 西数黑盘NVMe则拥有最稳定的连续写入性能 , 而浦科特M9PeG则有最好的高压随机写入性能 。
其实从这些测试结果就可以看得出 , SLC Cache空间较大的SSD在写入量相对较少的回放测试中表现是比较好的 , 毕竟我们自制的Expreview Storage Benchmark总写入量也才15GB , 两个PCMark的磁盘测试写入量更少 , 日常使用也很少会一次性写入这么大量的数据 , 所以三星970 EVO、惠普EX920和威刚S11 Pro这种SLC Cache较大的在日常使用时其实会更好 。
但总会有一次性写入大量应用场景还是有的 , 普通用户可能就在安装大型软件和游戏会这样 , 但对内容创作者来说这种写入可能会比较常见 , 最典型的就是视频制作 , 导出视频的分辨率越大视频的体积就越大 , 对SSD的读写操作都很大 , SSD的读取速度其实是比较稳定的 , 写入速度在高压写入时波动会比较大 , 此时三星970 EVO、西数 黑盘NVMe和浦科特M9PeG这种写入性能比较稳定的产品会更加好 。
在超能指数的统计中我们会综合Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试和TxBENCH、IOMeter两个压力测试的成绩 , 但由于压力测试的情况一般用户是比较少碰到的 , 所以他们在总成绩中的权重回比回放测试低 。
最新超能指数是五个测试项目成绩的加权值之和 , 即:
超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)
最新公式的系数=11.7 , PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2 , 我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3 , TxBENCH、IOMeter两个压力测试的权重是1 , 为了大家对M.2 SSD性能更好的了解 , 我们加入了两个参照物 , 一个是三星860 EVO 250GB作为SATA SSD的代表 , 而另一个则是希捷的7200转2TB HDD , 最新的SSD超能指数如下表:


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: