蕉下上市,是黄粱美梦还是未来可期?( 二 )


蕉下上市,是黄粱美梦还是未来可期?
文章图片
不同于当年防晒市场的品牌稀缺性 , 户外服饰市场常年被国外品牌垄断 , 本土品牌为了抢占市场也在暗自发力 。 为了打出产品的差异化 , 蕉下使出「科技」牌 。
据招股书披露 , 蕉下建立了经验资深的技术团队 , 聚焦功能性产品 , 希望通过机械、材料、光学等跨界合作来解决城市户外场景下的消费者痛点 。 目前蕉下拥有123项专利 , 另外还有72项专利正在申请中 。
蕉下上市,是黄粱美梦还是未来可期?
文章图片
从防晒到城市户外 , 细分赛道走出来的蕉下目标明确信心满满 , 外加近年来「户外」、「露营」等热度的加成 , 蕉下走向资本市场的路似乎又畅通了些 。 但面对现如今同质化严重的防晒市场和高手林立的户外鞋服品牌 , 蕉下的第一还能维持多久?「科技」真的可以成为蕉下的护城河吗?
03
谁动了蕉下的奶酪?
新防晒“收割机”
据招股书披露 , 自2019年至2021年 , 蕉下的营收分别为3.85亿元、7.94亿元和24.07亿元 , 年复合增长率达到150.1% 。 同期 , 经调整净利润分别为1,968万元、3,941万元和1.36亿元 , 经调整净利润率分别为5.1%、5.0%和5.6% 。 可以看出蕉下业绩上涨较快 , 整体盈利能力也得到逐步提高 。
蕉下上市,是黄粱美梦还是未来可期?
文章图片
快速增长的营收很大一部分都得益于蕉下产品组合的扩张 。
从品类来看 , 服饰类产品成为蕉下第一大收入来源 。 2019年 , 蕉下86.9%的营收都来自于伞具 , 而在2021年 , 伞具营收占比仅为20.8% , 收入占比下滑严重 。 另一方面 , 服装产品的营收增速明显 , 由2019年的304万元增至2020年的1.39亿元 , 2021年达到7.11亿元 , 增速高达411.61% 。
蕉下上市,是黄粱美梦还是未来可期?
文章图片
多元化的产品也为蕉下带来了毛利率的增长 。 自2019年至2021年 , 蕉下的毛利率分别为50.0%、57.4%及59.1% , 三年增加了9个百分点 。 其中 , 伞具的毛利率逐年提升 , 帽子和其他配饰类产品毛利率更是达到60%以上 。
从天猫旗舰店的价格来看 , 蕉下产品客单价普遍高于其他同类产品 。 品牌的明星产品太阳伞单价在200-300元不等 , 销量最好的防晒帽单价179元 , 防晒服的定价基本在300元上下 , 就连防晒口罩、冰袖等防晒服配也是50元起步 。
但高溢价并没有劝退消费者 , 据招股书披露 , 自2019年至2021年 , 天猫旗舰店的付费用户由100万人增长至750万人 , 复购率分别为18.2% , 32.9%及46.5% 。
不低的客单价 , 增长的毛利率 , 蕉下在短短三年内营收达到6倍增长 , 但为什么公司的净利润并不高?蕉下的钱都赚去哪儿了?
电商“打工人”
从小黑伞推出开始 , 蕉下就十分注重销售运营 , 每每新品上线 , 大牌明星代言的广告随处可见 。 无论是直播电商还是种草社区 , 蕉下不放过任何曝光的机会 , 大到头牌直播间 , 小到网红博主 , 一时间软文推广满天飞 , 没有一个网民能逃过蕉下的广告 。
砸钱买流量的模式让蕉下的营收数字越发喜人 , 但兜兜转转了一圈 , 大钱终究没能流进品牌自己的口袋 。 据招股书披露 , 自2019年至2020年 , 蕉下的销售成本分别为1.25亿元、3.23亿元和11.04亿元 。 其中 , 广告及营销开支由2020年的1.19亿元增至2021年的5.86亿元 , 涨幅达到392.28% , 占总收入百分比分别为15.0%和24.4% 。
蕉下上市,是黄粱美梦还是未来可期?
文章图片
蕉下的另一开支大头则是销售成本 。 正如众多新消费品牌 , 蕉下将产品的制造都外包给合约制造商 , 由他们生产发货 。 这种OEM模式让蕉下免去了自建工厂的成本 , 但也削弱了品牌对供应链各个环节的把控权 , 品控方面也多了不确定性 。 从2019年至2021年 , 蕉下的销售成本分别为1.92亿元、3.38亿元和9.86亿元 , 占收入总比的50.0%、42.6%和40.9% 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: