安踏DTC,只撑起了半边天?( 二 )


以安踏2012年营收超越李宁成为国内体育品牌老大为观察节点 , 可以发现在完成反超后 , 安踏的主要市场方向依然在吃“对标+跟随”的老本行 。
一方面是在市场策略上 , 依然以国际并购为主 , 进行市场增量开拓 。 通过先后收购国际体育巨头Amer等多个细分市场品牌 , 完成品牌多元化矩阵 。
另一方面体现在财务侧 , 对于主推多品牌战略的安踏来说 , 2019年以前的增长靠主品牌下沉 , 2019年以后的增长靠斐乐 。 前者来自于对标再造一个下沉李宁 , 后者来自于跟随李宁的国际并购策略 。
但是从2012年至今 , 主品牌安踏的“下沉李宁”策略在2019年达到一万家门店以后 , 就陷入增长瓶颈 , 进入门店精简期 。 2019年以后拉动安踏高速增长的斐乐 , 也在2021年从上半年同比51%的营收增速直接下降到下半年的6.8% , 滑入降速窗口期 。
在失去李宁这个对标主心骨以后 , 安踏陷入的不只是市场策略、增长动力单一 , 还有产品体系的方向迷失 。 即使每年研发投入远远大于李宁 , 但是因为失去市场方向 , 安踏的产品体系并不扎实 。
根据国元国际证券研报显示 , 在2013年、2017年阿迪达斯和耐克的2次中底技术革新后 , 李宁是首个实现追赶的本土品牌 , 通过“李宁?”技术下沉 , 实现大众产品提价 , 高端产品定价与国际品牌成功锚定 。 安踏则到2021年才发布“氮科技”平台 , 借助双奥资源 , 发力专业化和高端化 。
显然一直采用“对标+跟随”策略 , 反超李宁走上国内运动品牌王座 , 但是拥有王者市场份额的安踏 , 依旧还没有长出属于王者自己的主心骨 。
因此 , 2020年安踏再一次升级了对标对象 , 这一次将视野从国内品牌放到了国际品牌耐克身上 , 全面转型学习DTC模式 。
只是安踏的DTC看似学到了去渠道化的销售模式 , 却没有学到以消费者为中心的DTC品牌打造 。
DTC只学会一半DTC的核心思想就是——直面消费者 。 作为一种最早源自北美的品牌模式 , 原指诞生于线上的独立零售商 , 直接向消费者销售产品 , 省去经销商、代理商、零售商等一系列环节 。
如今DTC已经成为一种销售渠道的代称 , 常见的一类DTC模式就是:去渠道化 , 去掉中间商赚差价 。
比如在国内自称DTC模式的品牌 , 往往具有以下几个特征:线下开设直营实体店 , 线上搭建官方小程序 , 开发官方App , 搭建官网销售 , 在电商平台开设品牌旗舰店 。
其中服贸运动品牌的典型代表有耐克 , 在2015年就正式将DTC直营业务当作公司战略 , 2017年在此基础上又升级为CDO模式 , 强调更贴近消费者需求 。
国内运动品牌方面 , 安踏在2020年8月公告称 , 要将安踏主品牌进行DTC转型 , 主要策略为将原本线下经销商运营的门店转型为直营门店 。
通过渠道改革 , 实现货品的直面消费者 , 缩短交易环节 , 对于品牌来说获得更多的利润 , 对于消费者来说 , 也可以获得更低的购买价格 。 但渠道的改变并不能给品牌带来质变 , 更不用奢望引爆整个品牌 。
对于DTC转型来说 , 通常包括两个核心内容 , 一个是渠道结构变革 , 也就是增加线上渠道销售占比和线下直营门店数量 。
这一过程的中心思想是缩短交易链条 , 提高效率的同时降低价格 。 不只DTC如此 , 在国内市场 , 早期电商品牌的崛起同样也强调去中间商 , 去差价 。
在渠道变革之外 , DTC的另一个核心内容是品牌的数字化转型 , 这也是目前DTC品牌受到资本追捧的主要原因 。 哲略资本合伙人丁厅表示 , DTC理念的核心在于从用户角度出发 , 真正去解决品牌核心差异化 , 真正实现用户情感连接 , 形成品牌的忠诚度 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: