山茶花 LV在商标侵权案中罕见败诉求美者|补水|油痘肌|防晒|粗糙

本文转自：环球网

文章插图

作为全球最大的奢侈品牌，Louis Vuitton在商标保护方面从未掉以轻心。
据The Fashion Law消息，最受消费者喜爱的奢侈品牌Louis Vuitton于去年11月向欧盟知识产权局提交了申请，反对Aina Yang的商标注册，理由是后者的商标由大写字母“N”和“L”连接而成，不仅与品牌的“LV”Logo相似，涉及的产品范围为服装、皮带扣、拉链和纽扣，或许会误导消费者。
经过审理后，欧盟知识产权局于日前驳回了Louis Vuitton的反对申请，认为Aina Yang申请注册的商标虽然在产品中的应用范围与Louis Vuitton提供的产品相同，并且两个商标有“较低程度”的相似，但对于公众而言“没有混淆的可能性”。
欧盟知识产权局进一步给出的依据是，Louis Vuitton的商标由相连的“LV”组成，而Aina Yang的商标由“NL”以及单词“LOVES VITTORIO”组成，二者之间的相似度主要在于都使用了斜体的字母“L”，并将两个字母重叠，但其它细节方面仍存在一定区分，这不足以让消费者把两个品牌关联到一起。
欧盟知识产权局还认为，消费者在辨别品牌产品的时候，除了根据Logo，还会基于他们的常识和过去的经验，对品牌产生独特的认知，因此即便“LV”和“LN”的字母元素类似，但相关受众依然能立即感知到两个品牌产品的差异，不留有任何混淆的空间。
相关判决发布后，迅速引发业内热议。有业内人士表示，欧盟知识产权局给出的“不存在混淆的可能性”的说法是值得质疑的，特别是Aina Yang申请的商标Logo下方单词“LOVES VITTORIO”的首字母是“L”和“V”。
另有分析师指出，Louis Vuitton此次败诉的关键在于未能在截止日期前提交任何有关Aina Yang商标申请会对品牌声誉造成损害的证据，若Louis Vuitton能够证明“LV”标志对品牌声誉的重要性，以及Aina Yang或将借该相似商标进行不正当竞争的证据，或许能扳回一局。
值得关注的是，这已不是Louis Vuitton在商标保护方面第一次遭到失败挑战。
2020年8月，Louis Vuitton在日本起诉了京都一家叫“神戸珠数店 ”的株式会社，认为该店有一款商品的图案和Louis Vuitton经典的棋盘格高度相似，侵犯了Louis Vuitton的商标权益。
去年4月，在法院审理后发现神戸珠数店所使用的图案叫“市松模样”，起源自日本古坟时代公元3世纪至7世纪，是一种祭祀器具上的图纹，远早于Louis Vuitton使用棋盘格元素的时间，最终驳回了Louis Vuitton的请求。
无独有偶，Chanel去年4月在与华为的商标大战中也以落败告终。2017年12月，Chanel向欧盟知识产权局提出了异议程序，称该华为商标设计与其在法国注册的双C商标有相似之处，欧盟知识产权局却持不同意见。
事情起源于华为于2017年向欧盟知识产权办公室申请注册的旗下电脑硬件商标，该商标图案为上下两个交缠的半环。在Chanel看来，华为注册的标志是由互锁的C组成的，用于第9类商品即照相机、太阳镜、眼镜、耳机和头戴式耳机和计算机硬件，与Chanel主营业务有所重合。

文章插图

Chanel称华为商标设计与其在法国注册的双C商标有相似之处
除此之外，Chanel还强调1980年代中期以来，它在法国一直保持着相同的双C 标志的注册，如果欧盟知识产权局允许华为申请的商标，这将使这个科技巨头借机搭上Chanel商标的名气。
2019年11月，欧盟知识产权办公室首次驳回了Chanel的反对意见，依旧称两个商标图案并不相似，不大可能引发公众混淆。在又一次败诉后，Chanel在卢森堡的欧盟普通法院提起第三次上诉，最终该委员会也给出了同样的判定，指出有争议的商标中仅仅存在两个相互连接的元素，这并不能使商标对消费者造成误导。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：