平台街拍“老法师”，镜头伸到法律下！网站|问题|镜头|法律|照片|拍摄

世界上离红毯最近的地方，除了法国戛纳，就是中国三里屯。
只要“目标”出现，早已蹲守多时的摄影师立马长枪短炮蜂拥而上， 360度无死角进行拍摄，怼到脸、闪“瞎”眼，根本不知礼貌、隐私为何物！
这就是近几年引发争议、广被诟病的无良“街拍” 。
街拍是个“舶来品” ，起源于国外时尚杂志，本来是一种以轻松、随意、真实为内核的街头文化，宣扬“人人皆可时尚”的新锐理念。
【平台街拍“老法师”，镜头伸到法律下！】后来，无论在国外还是国内，街拍文化都变了味——从素人的闪光瞬间，变成了明星的“斗秀场”、网红的“炒作场” ，甚至还牵扯出一些素质问题、道德问题、伦理问题。
因为，街拍“老法师”的镜头，歪了很久了。
近日，一位博主发视频控诉，自己被偷拍的裙底照，出现在了一些“街拍”网站上。
且受害者不止一个，各种女生被偷拍的照片，在这些网站中被明码标价。

文章图片

采访人员在互联网用“街拍”作为关键词搜索，的确发现一些“不可描述”的恶俗关联词；还有一些打擦边球的付费网站，也明目张胆挂着。
不少网友表示，自己也有被街拍“围堵”的经历。
许多网友叫他们“野生老法师” ，以表达对其油腻和无赖的厌恶感。
比起当场的不适感，更大的问题在于这些照片的流向：有的博主用来经营自己的社交账号；有的直接卖给各大街拍网站，谋取利益。
为了提高采用率、卖出更好价格，许多“老法师” 专门对着女性的腰臀、大腿、甚至是裙底拍。
在付费网站上，想要浏览完整或更“劲爆”的照片，就得乖乖掏钱、成为会员，被举报也不怕，转移阵地继续偷。这些费用成为了“拍客”们的“养料” ，鼓励他们把镜头探得深、更深、特别深……深到道德伦理以下、法律红线之外！
根据《民法典》第1019条规定：
未经肖像权人同意，不得制造、运用、公开肖像权人的肖像……未经肖像权人同意，肖像作品权益人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式运用或者公开肖像权人的肖像。
按照《治安管理处罚法》规定：
偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留。
但在现实中，非法街拍很少被诉诸法律，一是很多人并不知情，二是维权成本过高，三是大多数人并未意识到这是在侵犯自己的法律权益。
这里需要廓清一个问题：被拍时你是否自愿。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，
在不经过被拍摄者允许的前提下进行，不仅会侵犯被拍摄者的肖像权，还会侵犯其安宁权。
如若在拍摄过程中被拍摄者已经明确拒绝入镜，街拍创作者继续用语言强迫或戏谑他人，严重者可能构成寻衅滋事罪。
一条产业链走向堕落，买卖双方都难辞其咎。
一些网友的观点，很能佐证这类照片消费者的心态：你穿这么暴露不就等着被拍么？
比街拍“老法师”们更可怖的，就是这种庸俗低级的看客心理。
女性享有美的自由、展示的自由、穿衣的自由，也有不被打扰、隐私不被侵犯、不被亵渎的权利，她们的身体不是他人的景观。
目前，检索各个搜索引擎、社交平台， “街拍”二字依然关联着一些玷污斯文、不堪入目的词汇，不知道要挂到什么时候去。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：