驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?

近年来 , 关于李宁与耐克之间的对比信息越来越多 ,
尤其是两个品牌旗下的运动球鞋 , 更是成为Sneakerhead津津乐道的对象 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
李宁驭帅13?和AJ34哪个更胜一筹?
想必很多网友肯定果断地回答说:肯定是AJ34啊!
虽然李宁和耐克的鞋子都具有一定的知名度 , 但显然在中国 , 耐克要比李宁更受欢迎 , 也难怪在两者中会首选AJ34 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
但事实真的如此吗?李宁驭帅13?和AJ34你又了解多少?
接下来 , 我们就来剖析两款运动球鞋 , 看看李宁驭帅13?和AJ34各自有什么特点 , 在哪些方面表现更加出色?
一、李宁驭帅13?
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
李宁驭帅13?:单只鞋的重量在485克左右 。
鞋面采用了多层的一针一线的编织手法 , 支撑效果很不错 。 虽然细节很到位 , 外观也很好看 , 但编织鞋面同时也影响了它的透气性 , 长时间穿着有点闷脚 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
驭帅13?的大底外面包裹了一层TPU , 鞋头特别采用了加宽设计 , 防止出现侧翻现象;并且中底的碳板提供了出色的支撑性 。
标志性水晶底的设计 , 抓地力相当不错 , 只是在耐磨性上逊色几分 , 甚至可以说非常差 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
李宁驭帅13?最大的卖点和价值所在 , 应该就是它的中底加入了?轻弹科技 。
“?”最大的优势在于脚感轻、回弹力好 , 并且在零下40摄氏度的极寒条件下也能保持姣好的弹力 , 所以给专业性的比赛提供了良好的实战条件 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
小结:
李宁驭帅13?的优势在于支撑性、抓地力、包裹性和回弹力都很好 , 只是透气性稍微差了些 , 并且不耐磨 , 所以不适合打水泥地 , 不适合高强度的外场比赛 。
二、AIRJORDAN34
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
AIRJORDAN34被称作是“史上最轻的AJ正代” , 单只鞋的重量仅371克左右 。
(采用了大量的半透明和编织材料 , 从而降低了鞋子的重量)
鞋型设计灵感源自于F1赛车 , 整体线条流畅 , 如赛车般灵动;鞋面采用了高韧性蝉翼网面材质 , 非常轻薄 , 造就了出众的透气性 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
脚后跟搭配硬质TPU , 提供优秀的支撑性和包裹性 , 而鞋头同样加入了小块TPU , 防止侧翻 。
前掌zoombag气垫搭配后掌的双层HEXzoom气垫 , 保证了整双鞋的回弹力和缓震效果 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
中底的镂空设计 , 不仅为足弓提供了支撑力 , 同时也减轻了鞋子的重量 , 提升了整体外观的美感和时尚度 。
搭载人字纹路大底加持 , 抓地力和耐磨性都表现相当不错 , 归根结底就是“稳” 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
小结:
AIRJORDAN34似乎没什么缺点 , 无论是透气性、抓地力、耐磨性等都很出众 , 并且外观设计也非常好看 , 解构与时尚度兼顾 , 无论是压马路还是打篮球都很合适 。
驭帅13?和AJ34难分伯仲?李宁、耐克到底谁更胜一筹?
文章图片
总结:
综合来看 , 李宁驭帅13?除了透气性和耐磨性不如AJ34 , 其它性能方面和颜值上都是不分伯仲 。
毕竟李宁驭帅13?是个“新科技” , 在AJ34这么成熟的科技面前自然还是逊色几分 , 但不可否认的是 , 驭帅13?已经在国产球鞋中表现相当出色了 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: