清人保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?

【文/观察者网专栏作者 保尔】
近年来 , 关于中西“审美差异”和辱华争议的新闻 , 频频站上热搜 。 杜嘉班纳那种“眯眯眼求教化”的荒诞画风犹在眼前 , 而最近 , 《雄狮少年》以及三只松鼠事件引发的争议 , 同样因“眯眯眼”而起 。
在相关争议中 , 一些人把细长眼、单眼皮、眯眯眼、东方韵味、辱华这些词汇搅和在一起 , 相互辩论甚至彼此攻讦 , 种种情境颇有些“乱花渐欲迷人眼”的意味 。
什么是“东方韵味”?“东方韵味”一成不变?
中外之间存在审美差异 , 早就不是新鲜事了 。 但即便如此 , 我们还是要问 , 难道西方人对美女的认识 , 真的就与中国人不同吗?当然不是 , 且看中国的美女影星 , 在好莱坞大片中吃得开的有的是 。 反过来 , 西方的美女影星同样在中国有很多粉丝 。 可见 , 对于女性审美 , 至少在今天 , 中西方是存在很多共同点的 。

清人保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
文章图片

那么问题来了 , 这些品牌广告为什么就不能请中外同喜的美女呢?对此 , 很多外国人的回答是 , 这些美女固然很美 , 但她们没有“东方韵味” 。
所谓的“东方韵味”是什么呢?这种韵味不重美丑 , 而重视东方民族的“特殊性” , 或者更确切地说 , 就是中国人独有的特点 。 在外貌方面 , 突出呈现于眯眯眼、高颧骨、厚嘴唇 。 除却外貌特征 , 还有具体的情境表达 。 比如 , 《末代皇帝》里华丽的装饰、沉静的体态、冷峻的表情……

清人保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
文章图片

《末代皇帝》剧照
中国女性的“美”就是这样的吗?这究竟是东方韵味 , 还是打着东方韵味的幌子 , 用文明等级论、历史停滞论描述东方?看看历史 , 不言自明 。
对于美的追求 , 贯穿于中华文化之中 。 《诗经》开篇之作《关雎》就刻画了美丽的“窈窕淑女” 。 在其后的篇章中 , 中原各国的美女纷纷亮相 , 《桃夭》中的新娘“灼灼其华” , 《硕人》里的庄姜“巧笑倩兮 , 美目盼兮” 。 这些女子生动呈现了两千多年前周人审美的主要标准 。
自秦以后 , 中国进入大一统时代 , 地域之间的差异性明显缩小 , 但审美的取向并未从此固定 。
唐代以前 , 社会上层基本上以纤细为美 , 从前秦的“楚王好细腰 , 宫中多饿死” , 到汉代轻盈掌中舞的赵飞燕 , 再到南朝“抱月飘烟一尺腰”的张静婉 , 这一时期文学作品、艺术绘画、人物陶俑中的美女形象 , 都具有纤细苗条的特点 。 直到唐朝初年 , 仍是如此 。
但太宗朝以后 , 体态审美开始发生变化 。 盛唐时期的绘画作品 , 也都以体态丰盈作为美妇人的突出特点 , 而且不吝啬于展示丰腴体态 。 比如周昉的《簪花仕女图》中的贵妇人 , 身穿薄纱 , 肌肤微露 , 显示出娇柔妩媚的身姿 。

清人保尔:清人塑造了三百年前的“眯眯眼”审美?
文章图片

《簪花仕女图》(资料图)
从唐代中期开始 , 胖瘦审美再度转型 , 晚唐杜牧《扬州三首》中的美人已是“纤腰间长袖 , 王佩杂繁缨” , 六朝弱不禁风的瘦弱美女已然再度回归 。 进入宋代 , 上流推崇的美女不仅要瘦弱 , 还要有病态之美 。
明清时代 , 对女性审美的纤弱形象有了更为明确的描述 , 瘦弱之外 , 还要有瓜子脸、樱桃小嘴 , 衣服要捂得严严实实 , 走路也得弯腰弓背 。 这种形象不仅与大气奔放的盛唐美女大相径庭 , 比之于两宋时期的仕女形象 , 也有很大的变化 。 而这种形象也一度影响到了西方对中国女性的认知 。 这一点 , 我们后续再做展开 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: