说人“长相辱华”，可真是年度笑话( 二 ) 这几天

文章图片
1968年电影《傅满洲之血》中塑造的傅满洲形象
对于中国人乃至东亚人这样的形象描绘，在今日的世界中仍旧存在。有些成为一种刻板、狭隘的西方审美，甚至内化成某些中国人自觉或不自觉去迎合的风格，有些则依然是充满恶意和歧视的丑化表达——无论是哪种，都值得格外警惕及反击。
此次涉事品牌究竟是“故意丑化” ，还是相对简单的“审美问题” ，这个问题见仁见智。有人觉得极其不适，也有人完全无感，大家尽可以根据自己的理解去批评审视，并作出自己的行动选择。
但是，如果因为某些西方人士把“小眼睛”当成中国人的刻板印象，我们自己进而去批判、抵制“小眼睛” ，那反而成了另一种源于西方标准的歧视和侮辱，成为真正的文化不自信。
在这轮“眯眯眼”之争中，一些“单眼皮小眼睛”的模特纷纷“躺枪” 。比如，在超模雎晓雯的广告照下，涌入了各种“奇怪”的评论。
▼

文章图片

文章图片
部分网友在雎晓雯晒出的照片下如此评论
这种简单粗暴的一杆子打倒和抵制，显然是一种偏见：只要使用小眼睛模特就是恶意丑化、迎合西方审美。但是，这不仅仅是没有必要的过分敏感和上纲上线，也是审美多元化的倒退。
我们用了很长时间，也用了很多努力，才让不同形式的美开始能够肆意绽放。诚然，对女性的审美依然流行着某些熟悉的配方和套路，比如白瘦幼、欧式双眼皮、锁骨放硬币……但就女性所面对的审美选择而言，显然比起几百年甚至几十年前要多元得多，从少女感、中性风到高级脸，从清纯、自然到野性、帅气，从赛博朋克风、Y2K到汉服、国潮，从Gentlewoman、又A又飒到大码女孩、单眼皮女孩……种种风格都可以拥有一席之地。
而这一次的“咪咪眼”之争，却让很多人说出了“憋在心里”的话：“你这样（长相的）女生，是没有资格做模特的。 ”“明明这样的长相不是中国大众普遍接受的审美。 ”
▼

文章图片
那么，让我们深入地问一句：什么才是“普遍接受的审美”呢？这种“普遍”究竟由谁来定义呢？为什么小眼睛就不能表现美呢？
充满灵动的雎晓雯，自信可爱的辣木洋子， 200斤重的“泥石顶流”渡边直美，奔放搞笑的奥卡菲娜……也许确实有人无法get到她们的美，但真的也不妨碍有更多人真心实意地觉得她们如此迷人。
▼

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
而社会进步的重要标志之一，正是在于越来越多人能够欣赏、至少包容多样的美，而不是说， “你这样的女生，不美！没有资格XXX！”
对歧视最好的反击绝对不是对于自己人的上纲上线。可悲又可气的是，有些人唯一能做和想做的不过是对自己人恶语相向释放暴力，甚至利用民众的朴素情感去拉仇恨赚流量。
说人“长相辱华” ，那可真的是年度笑话。
图源：微博，视频截图

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：