审美“十大丑陋建筑”出炉,丑不丑谁说了算?

也许 , 比“审丑”一个建筑更让人难以忍受的 , 只有集中观看一堆奇奇怪怪的建筑了 。 最近 , 建筑畅言网就公布了一份2021年“十大丑陋建筑”榜单 , 上榜理由包括“形态怪异杂乱 , 是炫富、媚俗文旅项目的典型”“造型浮夸浪费 , 属于假大空设计的代表作”“手法粗糙 , 比例失当 , 弄巧成拙”等 。 用网友的话说 , 这份榜单堪称“建筑界大型翻车现场” 。

审美“十大丑陋建筑”出炉,丑不丑谁说了算?
文章图片

十大丑陋建筑之海南儋州恒大海花岛建筑群 图片来源:建筑畅言网
在《丑的历史》中 , 翁贝托·艾柯曾不无讥诮地写道:丑陋无可预计 , 带有无限可能 。 美丽有穷尽 , 丑陋则无边 。 这些年 , 我们的确见识过不少“丑到天际”的辣眼睛建筑 , 而且它们往往各有各的丑:有些热衷于抄袭、山寨 , 前些年 , 就出现过各种山寨凯旋门、金字塔和狮身人面像;有些沉迷于逼真的仿生学 , 模仿对象包括大闸蟹、书本、种子等;还有的刻意追求“最高”“最长”等头衔噱头 , 借用此次“丑陋建筑”的一句上榜理由来说 , 就是“用虚假、浪费的夸张手段盲目追求城市奇观 , 以掩盖建筑主体的平庸设计 。 ”
其实 , 建筑作为一种凝固的艺术 , 其审美标准并无统一定论 。 对于此次的“十大丑陋建筑”榜单 , 网友们就各抒己见 , 有人评论“只有我一个人觉得图X还好吗” , 也有人补充“XX建筑值得上榜” 。
某种意义上 , 这正是类似评选蕴含的重要社会价值 。 它并不是要一锤定音地给出结论 , 而是能够开启一种讨论 , 引导人们更多注意到身边的建筑 , 意识到它们对于城市景观、城市文化的塑造作用 , 形成自己的建筑审美理念 。 当“懂行”的人多了 , 市民对建筑更加讲究起来 , 不会简单地被夺人眼球的建筑糊弄、哄骗时 , 自然会对城市天际线形成一定的反作用 , 倒逼建筑主导者尊重民意、认真设计 。

审美“十大丑陋建筑”出炉,丑不丑谁说了算?
文章图片

十大丑陋建筑之山东济南弘阳广场 图片来源:建筑畅言网
日常生活中 , 尽管建筑占据着大量城市空间 , 却往往容易被身居其间的人们所忽视 。 比如 , 上班族们总是急匆匆地踏进公司 , 不会去细究大厦设计上的特点和问题 , 下班之后回到小区也会直奔家门 。
可实际上 , 建筑对于城市生活和社会审美具有潜移默化的影响 。 歌德就曾说过:“建筑所引起的心情很接近音乐的效果 。 ”身处一个建筑空间 , 到底是让人感到压抑、俗气 , 还是舒畅、自如 , 背后都有不少学问 。 随着社会经济的发展 , 建筑的营造也应该超越“遮风避雨”的基本需求 , 形成真正有审美高度、尊重当地文脉的城市天际线 。
因此 , 未来 , 类似的建筑榜单应该更多元、更权威 , 引导市民参与 , 鼓励公众发声 。 我们既需要晒晒“最丑建筑” , 构筑共同的审美底线;也需要用最美建筑“洗眼睛” , 不断提升社会审美水平 , 改变“千城一面”的现象 , 建造更多经得起时间考验的城市名片 。 值得欣喜的是 , 纵观十几年来的“十大丑陋建筑”评选结果 , 会发现“丑陋”程度其实正逐渐降低 , 这正反映出我们的建筑审美底线在不断提升 , 社会对建筑美观度有了越来越高的要求 。
当然 , 这样的导向离不开必要的政策支持 。 今年四月 , 国家发展改革委就印发了《2021年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》 , 要求落实适用、经济、绿色、美观的新时期建筑方针 , 严禁建设“丑陋建筑” 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: