舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择( 二 )


进入剧场的瞬间 , 就会发现在亚洲大厦里 , 这个空间实属“异类” 。 绚丽的舞台 , 细节繁多的布景 , 沉浸的、还原的舞美设计……这些亚洲大厦“标配”在这部戏的舞台上 , 全都不见踪迹 。 取而代之的是科学篇里巨大的实验台、一席白布、简单的实验仪器;人造人篇里木质的长桌 , 几个不明所以的木框散落…...一边是压抑不适、恐惧感冷冰冰地充斥整个空间 , 另一边是孤独、孤独、不断蔓延的孤独 。 这一切都映照着剧中的内心世界:
弗兰肯斯坦 , 一个天才少年
内心有着深刻的孤独
源于他早逝的母亲
源于天才带来的疏离
他用死尸拼凑了一个人 , 并把他复活了——
但他并没准备好如何对待这个被制造的生命 。
人造人 , 他的降生伴随着死亡的阴影
他的存在似乎是在「死与生」的对立中
艰难地挤出了一道缝隙
他一活过来 , 就迎头撞上最深邃的孤独——
他永远无法被归类 , 也没有同类 。
Victor 人造人

舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片


舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片


舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片


舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片

演员依次为:周继琛、李东庭、孙欣业、蛋蛋
平行的双视角 “被瓦解的信念” REPO
一部非常优秀且丰富的作品 , 其观感是不可重复的 。 因为这是一部靠观剧顺序拷问人性的话剧 , 它在问你:“谁在说谎?”我永远都无法得知谁在说谎 。 @钺洛洛
弗兰肯斯坦和人造人 , 在一墙之隔的两个空间 , 沉浸在自己的回忆中 , 各执一词 。 直至最终 , 随着墙的升起 , 两个空间被打通 , 两段故事也在结尾处合二为一 , 真实的世界和主观之下的回忆相撞 , 真与假重影相叠 。
不同于以往的是 , 两个视角并不在同一空间存在 , 而是在一墙之间的两个舞台上“各自为政” , 戏剧的结构发生了改变 。 每个视角之下的叙述都是完整的 , 但同时也是偏颇的 。 因为站在聚光灯下那个人 , 拥有一切“解释权” , 而他的所有描述和叙述 , 观众能否照单全收?在没有看到另一边的演出前 , 将是一个问号 。 而有了“先入为主”的经验后 , 再去观看另一边的演出 , 前一晚的“信念”又是否会被瓦解?
这就是《弗兰肯斯坦计划》的双视角:观众不再只有一名“主角”可以跟随 , 今晚让你笃定相信的故事 , 明晚可能就被“一墙之隔”的另一位打破;故事也不再只是单一的线条向前 , 而是有了参照的平行线:同样的故事 , 不同的叙述者 , 带来的情节差异是一种全新的观看乐趣 , 也更加强调了剧场的假定性:时刻在提醒观众 , 这只是他的一面之词 , “可别太动情!”

舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片


舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片


舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片


舞台镜像式驻演戏剧《弗兰肯斯坦计划》| 一次平行双视角下的选择
文章图片

镜像式的探索 “凝视深渊” REPO
“镜子就是深渊” , 镜面两侧的舞台就像人性的两面 , 每个人在讲述过往的时候都会不自觉美化事物偏向自我 , 故事的原本面目也许会通过你得见天日 , 或者真相也不那么重要了 。 @有染和他的好朋友们


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: