黑客GUCCI和巴黎世家把联名玩出了新高度,内部“联姻”是圈钱还是创新?

路易威登联名Supreme、迪奥联名日默瓦 , 这些跨界联名刺激着弄潮儿的消费神经 。 “跨界”似乎早已成为“联名”标配 , 因此当谈不上跨界的两个奢侈品牌GUCCI与巴黎世家宣布联名时 , 消费者竟一时难辨消息真假 。
日前 , 位于上海iAPM的巴黎世家门店外窗 , 用醒目的黑漆写上了“GUCCI”字样 , GUCCI门店同样如此 。 不同于以往奢侈品联名的精致 , 两家品牌合作的“The Hacker Project”(以下简称“黑客系列)旨在以“黑客入侵”的形式推出联名产品 。 一众网友纷纷表示 , “说是对家粉丝的恶搞我也会信” 。
如此强调个人风格的奢侈品牌走向“同界”联名 , 除了所谓的创新营销玩法 , 背后同样免不了对业绩的现实考量 , 以及如何对抗共同的竞争对手 。 每经采访人员就两个品牌联名事宜征询了开云集团 , 但截至发稿未收到回复 。
打上两个logo提价1500元 联名是圈钱还是创新?
近日 , 《每日经济新闻》采访人员以消费者身份探访了位于上海淮海中路环贸iAPM GUCCI门店 。 “肖战今天背了这个包(GUCCI“黑客入侵系列”1955手袋) , 问的人一下就变多了 。 我们的货也不多 , 一家店大概就10个左右 。 ”店员介绍道 。

黑客GUCCI和巴黎世家把联名玩出了新高度,内部“联姻”是圈钱还是创新?
文章图片

上海环贸iAPM巴黎世家门店 图片来源:每经实习采访人员朱鹏 摄

黑客GUCCI和巴黎世家把联名玩出了新高度,内部“联姻”是圈钱还是创新?
文章图片

GUCCI“黑客入侵系列”1955手袋 图片来源:GUCCI官网
从产品端来看 , 此次联名并没有额外的创新设计 , 更多的是将品牌logo置换 , 即在对方标志性单品上放置自家品牌logo 。 “看起来很像广州皮具市场批发的假货成真了 , 没灵感可以不做 。 ”一位走出巴黎世家门店的消费者对采访人员说 。
有外媒评论称:“这两个品牌的合作是一次将商标狂热推向极致的演练 。 GUCCI和巴黎世家很猖獗 , 它们资金充裕 , 而品味有问题的消费者已经在狼吞虎咽地购买商品 。 ”
按照品牌官方的说法 , 这种“困惑”其实是故意为之 。 黑客计划是由GUCCI创意总监Alessandro Michele为纪念GUCCI百年诞辰和巴黎世家创意总监Demna Gvasalia联手打造的 , 旨在探讨时尚界对于原创和挪用的看法 。
此次能够联名 , 离不开两大品牌的属性 , 二者同归属于法国奢侈品巨头开云集团 。 GUCCI是集团的摇钱树 , 在最新披露的三季度财报中 , 其营收占该季度总营收的52.1% 。 但开云并不“乐意”GUCCI一家独大 , 毕竟其旗下还有巴黎世家、圣罗兰、葆蝶家、亚历山大?麦昆等一众知名品牌 。 而如果想要缩小与LVMH的差距 , 集团需要拥有更多的“GUCCI” 。

黑客GUCCI和巴黎世家把联名玩出了新高度,内部“联姻”是圈钱还是创新?
文章图片

上海环贸iAPM巴黎世家门店 图片来源:每经实习采访人员 朱鹏 摄
不过从实际财报来看 , GUCCI当前仍是集团的流量王和业绩担当 。 以第二担当圣罗兰为例 , 其在三季度营收为6.53亿欧元 , 虽然同比增速达到27.8% , 但营收却不足GUCCI的三分之一 。
在奢侈品规模不断提升的中国市场 , 抓住年轻人就是抓住增长极 。 据《2020年奢侈品消费者调研》显示 , 30岁以下奢侈品消费者占比达50% , 而其消费贡献达47% 。 除GUCCI外 , 巴黎世家毫无疑问是开云旗下占据年轻人心智最成功的品牌 , 层出不穷的联名事件让它自带流量 。
在营销漫天飞的年代 , 品牌最在意的就是“差异化” , 这是从认识端吸引消费者的一大法宝 。 相较于功能性强的产品 , 以服装、箱包类为主的奢侈品牌的差异化更多体现于品牌调性和品牌故事 , 这依赖于长久的品牌营销积淀 。 这种积淀所铸就的品牌资产外化成品牌溢价 , 又内化为品牌“鄙视链” 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: