为什么有时候算命会准得吓人？( 二 ) _算命

这次检验要考察的对象，是占星学中的一个基本命题：人出生时的天宫图（日、月、行星在天球上的位置）可以在很大程度上决定一个人的人格、行为以及一生中的境遇。

图源：网络
然后呢，研究者们找来了一批志愿者和若干知名的占星师做实验。
每个占星师呢，得要解释大概4个志愿者的天宫图，当然他不知道到手的天宫图对应的是哪个志愿者。
另外呢，他们收到的每份天宫图都配有三份匿名的CPI（加州人格评估）报告，其中一份属于相应的志愿者，另两份从其他志愿者中随机抽取，他们需要从其中三选一。
而每个志愿者呢，拿到手会有三份解释（一份是占星师针对他自己给出的，另外两份呢，则是随机从对其他志愿者的解释里面抽取的），然后他们对根据与自己实际情况是否更为符合，对这三份解释进行排序打分。
小钟掐指一算，假如每个志愿者是随机选择了其中一个，那么，选中占星师为他量身定做的那一个解释，概率差不多就是1/3；但如果占星师说得真的很准，那他选中“正确答案”的概率应该就能大大提高了。

受试占星师在检验之前信誓旦旦，认为这一概率至少应该达到一半以上。
最后实验的结果，你猜怎么着？

结果……对占星那是相当不利！
受试志愿者第一选择选中占星师针对该人解释的概率是33.7%，跟随便选选的那个1/3 差不了多少；第二选择选中占星师解释的概率也只高了一丢丢网上算命准吗，达到了39.8%，但在统计上来讲，跟1/3 没什么本质区别。
你可能会说，这可能是因为普通的那些测试者对心理学了解不足，没办法理解那些评估内容，又或者有些人自我认知跟实际情况存在偏差啥的，不能作数。
那咱就先按下不表。
但是那些占星师可都是有心理学背景的，对评估内容啥的总应该熟了吧，而且他们也不是普通测试者，应该也不会因为自我认知偏差的问题而选错了答案，是不是？
那他们的选择又如何捏？
???
结果……占星师一方第一选择就选中受试者CPI报告的概率只有34% 。
请童鞋们大声告诉我：跟33.33333%差了多少！
这跟他们事前打的正确率肯定过半的包票相差甚远。

至于结论，小钟就不用再明说了对不对！？

现在，各种大众媒体上
关于星座、占星啥的栏目铺天盖地，而且生活中也有朋友多少会参考相关的说法来指导自己的生活和学习。
【为什么有时候算命会准得吓人？】如果只是将其当作娱乐谈资倒也罢了，但要是当真的话，估计你就输了。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：