审美【西街观察】时尚审美不是皇帝的新装

近日在上海举办的《迪奥与艺术》展览中 , 一组由中国摄影师陈漫拍摄的亚裔女性照片 , 脸色暗沉、妆容厚重、眼神怪异 。 这张摄于2012年的作品 , 已经历经数次展览和宣传 。
“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气 , 但别接地府” , 吵翻天的网络争议之下 , 迪奥已在多个社交平台删除了这张照片 。 但截至目前 , 迪奥和陈漫方面均未对此作出回应 。
有人说 , 对于美的标准从来就不应该是千篇一律的 。 的确 , 美是个性化的 , 萝卜白菜各有所爱 。 但无论有多差异化 , 美总归是能引起人们美感的客观事物的属性 。 即便审美没有绝对的标准 , 也有相对的底线 。 在全网都感到被冒犯的共识下 , 这张照片俨然暗含了一次以自由为名的偏见输出 , 是与真实相悖的刻意扭曲 。
这样的输出不是一次两次了 。 杜嘉班纳广告片里的筷子 , 巴黎世家的七夕特别产品 , 乃至诸多西方影视剧里的亚裔形象 , 在由西方主导的审美话语权下 , 无一不是带着浓重西方想象的东方叙事 , 刻板印象早已根深蒂固 。
东西方审美有别无可厚非 , 但并不意味着偏见就应该被接受 。 于奢侈品牌们而言 , 一边是广阔的中国消费市场 , 消费升级之下 , 奢侈品牌在这片市场找到了广阔的空间 , 迪奥的马鞍包、巴黎世家的老爹鞋 , 以入侵的姿态盘踞时尚消费 , 占领市场高地 。
但另一边 , 则是打着本土化幌子的审美绑架 , 爱买不买、贵即高端的奢侈品哲学被诠释得淋漓尽致 , 由上自下的消费俯视 , 由外到内的审美驯化 。
不必将西方文艺全盘拒之门外 , 也不一定都要人人汉服上身、文艺复兴 。 审美的多元和艺术的自由仍该被提倡 , 只是有些品牌要想走进中国市场 , 就别再打着艺术的幌子 , 穿上皇帝的新装了 。
而此次更激怒人心的点在于 , 这一系列照片出自中国摄影师陈漫 。 镜头之中 , 是对西方偏见式审美的迎合 , 镜头之外 , 对东方文化认知的浅陋和傲慢的态度就漏了馅 。 嘴上推广着所谓的艺术和高级感 , 心里想着的却是占据评判标准 , 将一切打扮成自己想象中的样子 , 反向输出 。
东方的表象下 , 藏着西方的意志 。 萨义德在《东方学》里指责西方 , 对东方毫无了解 , 靠想象建构起了东方 。 “无法表述自己 , 只能被表述” , 一直成为东西方矛盾的桎梏 。 对此 , 我们烦透了 。
中国风的美绝不是被丑化的想象 , 肤白也好 , 小麦色也罢 , 浓眉大眼也好 , 丹凤眼罥烟眉也罢 , 东方神韵在于“我美我自己”的大气和笃定 。 建立起自己的文化自信 , 消解对眯眯眼高颧骨的偏见 , 拒绝被建构的东方文化 , 表达不满只是第一步 。 从被凝视到被看见 , 再到被尊重 , 话语权的转换并非一朝一夕 。
好在 , 东方之美的成功输出越来越多了 。 李子柒火遍油管的中式田园 , 不倒翁小姐姐身后华丽的大唐不夜城 , 河南卫视的绝美水下飞天 , 文化艺术自信正在被看见 , 但还需要被更多双俯视的眼睛看见 。
【审美【西街观察】时尚审美不是皇帝的新装】北京商报评论员 汤艺甜


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: