欧平凤 【知产财经】风波再起!太平鸟被指“1:1”抄袭( 二 )


此外 , 除了面临维权困境外 , 国潮企业同样也面临侵权风险 , 主要涉及商标及著作权两个方面 。 上述将自身定义为快时尚“国潮”品牌的太平鸟屡次被指控抄袭和侵权即为最好例证 。
另一方面 , 为了吸引不同群体消费者 , 增加品牌影响力 , 各品牌或IP往往通过“跨界联名” , 以联名营销或深度合作等方式进行品牌优化、产品创新或业务拓展 , 成为“国潮”升级的又一主要表现形式 。
联名虽好 , 却是一把双刃剑 , 产生正向效果则双方受益 , 反之亦然 。 以国产服饰品牌森马为例 , 其旗下的“巴拉巴拉”品牌曾推出经典国潮IP齐天大圣、迪士尼合作款黑金系列等 , 均取得积极效果 。 但其与少林功夫联名系列产品却被指侵权 。 去年9月 , 河南少林无形资产管理有限公司发布声明称 , 森马各线下实体店以及线上众多店铺均在销售与少林功夫联名系列产品 , 未经授权将“少林功夫”用于服装标签及商品名称 , 森马公司从未事先书面向少林寺提出意向 , 少林寺对此也一无所知 。
太平鸟抄袭风波以及森马涉嫌侵权少林商标事件暴露出目前我国本土品牌的知识产权保护意识仍有待加强 , 对于联名IP的理解尚属初级阶段 。
避免“国潮”变“国抄”
国货变“潮”并不是跟风追热 , 原创设计才是品牌发展的核心 。 为了避免产品同质化 , 使自身产品在遭遇抄袭问题时能有效维权 , 欧平凤律师建议 , 首先 , 对于“国潮”产品上的独创设计元素 , 应在上市前及时同步进行作品著作权登记及申请商标注册 , 权利基础稳定系后续维权的核心 。 对于系列作品及立体作品 , 建议对每个子作品及各视图均进行登记 。 而对于商标注册申请 , 除对核心品牌进行关联类别保护外 , 也可以在核心类别将设计图案、花纹申请注册为商标 。
同时 , 企业应进行线上线下全面监测 , 及时发现侵权线索 。 比较常见的是 , 权利人先发现第三方抢注其商标标识 , 经调查发现第三方的产品也系仿冒权利人的产品 , 甚至直接盗用权利人的产品宣传图、模特图来宣传其仿冒品 。 在这种情况下 , 权利人应尽快对仿冒方抢注商标的行为采取异议、无效、撤销等措施 , 在行政程序中对方提交的证据材料可以证明或佐证其侵害商标权或著作权的 , 尽快公证或电子存证 , 同时结合初步侵权线索进行深度调查取证 。
最后 , 甄别侵权线索并精准采取维权措施 。 常规的维权措施主要包括投诉(线上平台投诉或线下行政投诉)、提起民事侵权诉讼及刑事控告 。 对于小规模侵权行为或普通零售商 , 发律师函警告及投诉可以迅速促使其停止侵权 。 但针对具备一定规模的生产商或恶意较强的侵权方而言 , 则通常需要多措并举 。 以“LV”品牌的维权为例 , 权利方通常还会针对此类侵权方提起刑事控告及民事侵权诉讼 , 保障迅速遏制侵权及获得赔偿 , 同时让侵权方付出巨大代价 , 从而发挥维权的震慑力 , 使其无法继续侵权 。
此外 , IP联名合作也是IP资源全球化的一种重要表现 , 可以让本土品牌迅速走向国际 。 但企业在与知名IP或品牌进行联名时 , 也要树立风险意识 。 欧平凤律师告诉知产财经 , 一是要考虑联名合作方在销售区域是否有权利基础及是否稳定 。 比如知识产权保护具备地域性 , 合作方其品牌/商标在合作区域内是否已获准注册?其“IP作品” , 即图案设计等著作权权属是否明确及有证据证明?尤其在与国外品牌合作时 , 有的国外企业仅在其所处国家或生产国进行知识产权保护 , 但合作的销售区域却是面向全球或多个国家 , 侵犯当地他方或其他设计师的知识产权风险较大 , 甚至遭受知识产权贸易壁垒 。 二是要考虑合作方的授权是否合规、有效 。 比如授权主体是否系原创设计者或品牌方?授权的权利行使范围包括哪些?授权文件是否经过公证、认证及留存备查?进行IP联名时 , 主要由本土品牌生产、销售 , 因此相关授权文件必须齐备、有效 , 否则联名合作方或其他授权方将来可能会控告本土品牌侵权 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: