炄锌说河北13年前绑架案：儿子无钱结婚，一家四口绑架厂长母亲索要40万( 二 ) 儿子要结婚

而这个厂长在接到电话后，前往家中查看了一番，发现母亲不在家中，门也没锁，还看到门前母亲落下的一只鞋子，这才发现，自己的母亲是真被绑架了，于是立即拨打了110报警，要知道这40万是没有那么好拿的。
此后老史再次打了二个电话催促厂长把钱准备好并送到某处，但是由于长时间没有拿到钱，老史与家人决定立即停止行动，将人给放了。而被绑架的厂长母亲也自己跑回了村子，并在村子不远处就看到了来找她的儿子。
此后在警察的侦察下，发现老史一家有作案嫌疑，随后老史与其儿子、女儿落网，而老史的妻子兰花却逃跑了，这一逃就是13年，一直到2020年11月份才回来投案自首，而这时当年被绑架的厂长母亲都已经去世了。
（涉及隐私，使用化名，内容稍作润色）
结果如何？
此时想说一句话：可怜天下父母心！但又觉得不合时宜。其实想一想，老史与兰花的出发点是为了给儿子娶妻，从某些侧面而论，亦是替儿子着想，只不过他们的想法与做法也太令人无法接受了。
这不是劫富济贫，这是损人利己！对于老史以及其一儿一女是如何处罚的，这里不得而知，但是兰花投案后，她将面临何种刑罚呢？我们接着往下看。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定：
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对于兰花的处罚，一是要看她在案件中所起的作用，二是要考虑她投案自首的情节。该案的公诉机关认为：
1、兰花参与的绑架行为是为了勒索他人的财物，应该追究绑架罪的刑事责任；
2、兰花实施的绑架行为对象是一个老人，并且采用了胶带缠住眼睛、手脚及威胁行，另外勒索财物40万元等，社会危害性较大，不视为情节较轻；
4、兰花主动投案，且获得了当年受害人家属的谅解，减轻处罚。
综上所述，检察院建议对兰花的量刑是七年六个月至九年六个月有期徒刑。对于此量刑，那么法院是否采用呢？
在此，有一个法律的常识需要先跟大家解释一下，那就是：老史一家中途未获得赎金并放了绑架目标对象，这属于自动放弃犯罪，是犯罪中止吗？兰花的辩护人认为，兰花一家人的行为是犯罪中止，因为他们自动放弃了犯罪。
但是在该案中，兰花与老史一家人的绑架行为已经完成，勒索行为也已经完成，只是说他们没有拿到赎金罢了，所以在此案中他们的绑架行为已经全部完成，法院在判决书中也说明，辩护人认为兰花是犯罪中止的意见不采纳。
另外法院认为，兰花等人对老人下手，勒索财物40万元较多，且绑架的时间较长，再加上其他行为，故认为兰花的行为系绑架罪中情节较重的情形，量刑幅度应该在10年以上，但是考虑到自首与被害人家庭的谅解，故减轻处罚。
最终判决兰花有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元
新朋友请点个关注+分享+点赞，让更多人看到，让更少人犯错。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

炄锌说 河北13年前绑架案：儿子无钱结婚，一家四口绑架厂长母亲索要40万( 二 )

炄锌说河北13年前绑架案：儿子无钱结婚，一家四口绑架厂长母亲索要40万( 二 )