名媛“媛”来“媛”去谁之过

继“拼多多”名媛炫富套路被戳穿之后 , “佛媛”拍照立人设、营销为带货的行径也被曝光 , 继而网络掀起针对“雪媛”“病媛”等各种伪媛的斥责浪潮 。
这些噱头由网红设计 , 用来经营人设 , 投网友之所好 , 吸引关注 , 争取流量变现 。 为盈利而造出的人设难以长久 , 只能即用即抛、随时更新 , 终不过是“媛”来“媛”去一场空 。 当这些网络人设一再被戳破、又一再被翻新 , 谁又能保证“媛”尽于此呢?
“媛”之一词本没有负面含义 , 年轻漂亮的女孩子想要装扮出讨人喜欢的、向名媛靠拢的网络形象 , 实在不能说是错事或坏事 。 她们在图片社交网站或者短视频网站用重度滤镜拍摄出的“作品” , 和网络兴起之初 , 网友们热衷于挑选、更换乃至购买头像皮肤等网络形象的喜好 , 在本质上并无太大差别 。 “媛”本无责 , 带货亦无过 。 如果这些女孩确有讹诈他人财物的行为 , 理当受到法律严惩 。 但需要明确的是:这一恶行恶果 , 与女孩是不是“某媛”或有没有尝试成为“某媛” , 本无干系 。
“某媛”之风 , 不是某一个女孩掀起的 , 也不是某一类女孩专属的 , 而是网络营销公司的手法套路、集体包装 。 “某媛”就如同金蝉脱壳的“壳” , 网友们越是高度关注、紧抓不放 , 以此为生的网红机构、幕后推手越是汲汲营营、弹冠相庆 。 用于变现的“某媛” , 其经济本质是一种商品 。 一个行业不断出现商品质量问题 , 影响的是整个行业的口碑和信誉 , 反映的是行业模式积弊太深、沉疴难起 , 仅仅依靠企业自觉进行改良已经不足以挽回“金玉其外败絮其中”的行业痼疾 , 必须对全行业加强监管、惩前毖后 。
说到底 , 人设从“人间富贵花”到世外仙姝的多变“某媛”和人设从忠肝义胆到为惠及“家人”呕心沥血的各种“大哥” , 都是同类商业模式下的“竞品” , 因为向往这些虚假人设而疯狂下单的网络消费者 , 又与因为被“温情营销”吸引而陷入保健品骗局的老年人有多少不同之处呢?
【名媛“媛”来“媛”去谁之过】不过是 , 人们内心最隐秘、最执着、最难被满足的情感需求 , 在手法粗劣、目标明确的情感营销模式的一轮轮收割消耗下 , 仍在源源不断地生长出来 , 给下一波骗子提供着“爱的供养” 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: