杜甫《戏为六绝句》之二:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流( 二 )


在严武第二次镇蜀时,甚至差一点杀了“褊躁傲诞”的杜甫,如果不是严武的母亲出面,我们就看不到杜甫一首的作品了:
武以世旧,待甫甚善,亲至其家 。甫见之,或时不巾,而性褊躁傲诞,尝醉登武床,瞪视曰:“严挺之乃有此儿!”武亦暴猛,外若不为忤,中衔之 。一日欲杀甫及梓州刺史章彝,集吏于门 。武将出,冠钩于帘三,左右白其母,奔救得止,独杀彝 。《新唐书·杜甫传》
为何有人认为其轻薄为文呢?《岁寒堂诗话》中评价说:
世徒见子美诗多粗俗,不知粗俗语在诗句中最难,非粗俗,乃高古之极也 。
意思是杜甫的有些作品粗俗,也就是用俗语创作诗人,张戒则认为这是高古的表现,他人不识货而已 。
我们读汉乐府诗歌如《江南》、《木兰辞》、古诗十九首等诗歌,可以看到很多通俗易懂的诗句,这类风格的诗句,在杜甫的《丽人行》、《兵车行》等作品中也常常看到 。
王杨卢骆当时体,用洪迈的解释”用骈俪”,轻薄为文哂未休,用张戒的看法又是高古,骈俪是指形式,高古指表达内容的字句 。前两句有些相互矛盾了 。
浦起龙《读杜心解》中,认为是后生们轻薄:
“后生轻薄,附远而漫近 。盖远者论定既久,不敢置喙;至于近人,则哆口诋诃
后生们不敢嘲笑古人,但是对于时代接近的人,则信口雌黄、轻薄为文,嘲笑不休 。
三、尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
结尾的这两句诗,有点像元好问《论诗三十首》批评的现象:
俳谐怒骂岂诗宜?
黄庭坚在《答洪驹父书》中批评苏轼:
东坡文章妙天下,其短处在好骂,慎勿袭其轨也 。
看来骂人也是有传承的,杜甫这不是骂得很痛快吗?等你们这些小子们消失在历史中,人家的影响依旧万古长留 。
用现在的话说,你算老几,轮得到你来胡说八道吗?
结束语
关于这首诗,清代的杨伦《杜诗镜铨》中评价到:
未免过誉,亦属有激之词,下章仍稍带抑,不失分寸 。
未免过誉,应该是杜甫过于褒扬初唐四杰 。有激之词,应该是指杜甫后两句过意激动了 。
对于追求词藻形式之美的齐梁诗风,杜甫也是持有反对态度的 。但是诗歌总有一个继承和发展的过程,庾信也好,四杰也好,都是承前启后的人物,后人不应该随意哂笑 。
@老街味道
【杜甫《戏为六绝句》之二:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流】杜甫《六绝句》之一:庾信文章老更成,凌云健笔意纵横


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: