元素现阶段时尚圈叫好不叫座的设计,真的只能被「辞退」吗?( 二 )



元素现阶段时尚圈叫好不叫座的设计,真的只能被「辞退」吗?
文章图片

A$AP Rocky穿着Prada X Adidas
在这个奢潮圈中 , 有时候你不得不去做一些「降维打击」的事情 , 比如跨界联名就是其中最为"泛滥"的一件事 , 表面上打着跨界产生非同凡响的化学效应 , 但实际上最后的作品或许只是充满着慢慢街头元素 , 将Logo叠一叠就将消费者"应付"过去的设计罢了 。

元素现阶段时尚圈叫好不叫座的设计,真的只能被「辞退」吗?
文章图片


元素现阶段时尚圈叫好不叫座的设计,真的只能被「辞退」吗?
文章图片

Givenchy S/S 2022
不过 , 街头元素的融入 , 也让我们看到了传统时装也可以有另一面 , 它更能代表当下的年轻人 , 它更"年轻"且更有活力 , 它吸引着大量的年轻人前来"仰慕"着它 。
它虽然将传统高级时装的风头抢尽 , 但我们也看到了街头元素无限的潜力 , 而这两年随着街头元素的不断发展 , 时尚圈尽管变成了"奢潮圈" , 人们也依旧为这股风潮感到狂热 , 同时消费着它 , 也同时诟病着它的做工、设计以及版型远不如过去 , 把时尚圈的种种"罪孽"加在了街头元素之上 。

元素现阶段时尚圈叫好不叫座的设计,真的只能被「辞退」吗?
文章图片

Valentino
那么 , 街头元素真的是人们平时所说的「原罪」吗?
其实并不见得应该把所有的负面效应强加给街头元素 , 首先街头元素对于本身传统高级时装来说是「新鲜」的 , 这种新鲜感并不是随意在生活中就能发现的 , 它一定是已经存在且有一定知名度的东西 , 而要说潮流文化的兴起 , 虽没有像传统高级时装那样久远 , 但至少也有二十年之多的发展路程了;其次 , 对于如今的奢潮现状 , 人们在发现问题的同时应该想着如何解决问题 , 而不是一棒子打死街头元素 , 让它在时尚圈毫无立足之地 , 如何解决这个问题 , 换句话应该就是如何平衡传统高级时装和街头元素的混合程度罢了 , 人们在诟病的现状 , 说白了也只是街头元素的比例过重而导致的 。

元素现阶段时尚圈叫好不叫座的设计,真的只能被「辞退」吗?
文章图片

15年前的Balenciaga

元素现阶段时尚圈叫好不叫座的设计,真的只能被「辞退」吗?
文章图片

如今的Balenciaga
再者 , 街头元素也是因为它的搭配门槛低才吸引了多数人购买 , 而传统高级时装的门槛一般来说并不会很低 , 在过去人们的脑海中 , 真正购买传统高级时装的人 , 八九不离十一定是一个非常精于打扮的人 , 而本身街头元素并没有"入侵"之前 , 街头元素与传统高级时装的差别并不仅仅只是门槛低而已 , 更重要的是定价的问题 , 奢牌的定位只是为了热爱时尚的人而设计的 , 但现在它开始"广撒网" , 你既能在专柜中看到充满着街头元素的设计 , 也能看到传统高级时装的设计 。
所以说 , 街头元素并不是"原罪" , 只是我们并没有处理好它与传统高级时装的关系而已 , 这当中包括会影响到那些叫好不叫座的设计 , 它们在这几年相信会一直被「影响」着 , 直到我们真的处理好了街头元素在时尚圈中的占比之后 , 这种情况才能得以缓解 。
「长效利益的远见」
"科技是一把双刃剑"相信这一句话我们早就听腻了 , 我们所处的时代是一个充满爆款的时代 , 而科技的发展让本身爆款出现的频率变得更加频繁 , 但同时也让人们对于爆款的「耐心」变得"不耐烦" 。
一方面人们需要爆款 , 人们要利用爆款获得群体的认同感 , "证明"自己是时尚的宠儿、潮流的先锋;另一方面 , 品牌也需要爆款 , 品牌需要利用爆款获得流量与利益 , 而对于品牌来说 , 足够的爆款则能让品牌在近五年的时间内长久不衰 , 也是让品牌获得长远利益的远见 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: