boom 看中底配置选鞋这三点一定要注意！

在挑选实战鞋时，我发现大伙们有一个普遍现象：先讨论配置，再讨论个人需求比如：“我觉得前后zoom的球鞋才是最适合我的球鞋。”“这双鞋后掌有boom（）？我要冲。”“阿迪我只挑全掌boost，其它配置都不考虑。”

文章插图
是不是在上面的举例发现了一个梗？ZoomBoomBoost这仨科技咋看着这么“顺畅”？Boom的后仨字母，是Zoom的oomBoom的前仨字母，是Boost的Boo

文章插图
国内看Boom科技，都是用“”这个字命名，所以没有那种强烈的对比感。但国外用户看到Boom这个命名时...dddd.你李宁就是想和阿迪的当家科技【Boost】以及耐克的当家科技【Zoom】齐名呗？！

文章插图
我甚至一度怀疑：李宁科技是先定了英文名【Boom】，才找了个具有代表性的汉字来确定中文名的…当然，上述内容纯粹是个人猜想。在举例时无意间发现了这个梗，和大家分享一下。接下来，回归正题：

文章插图
很多朋友都会“以配置论英雄”：单前掌zoom就是没有前后zoom配置的球鞋强；全掌boom科技就是比前掌boom科技出色；等等这样的论调，通常会在一双球鞋的谍照曝光或者配置曝光时出现这样的声音。但事实上，这样的配置论是不太合理的。具体理由，我会以三个区分点来和大家探讨：

文章插图
第一、配置越高，不代表性能越好这一点能举的例子其实不少：Nike Zoom BB NXT，前掌两枚Zoom Pods+三层React科技，缓震极限很高，但是重心极高，有较大的侧翻风险。即使是高配，但并不符合大众的实战需求

文章插图
李宁韦德之道9 无限，根据设计师周世杰老师的说辞，是不太适合实战使用的，更适合平常出街穿着。但你如果光看它的配置：双层全掌Boom科技中底弜科技铲形碳板加持可以算是李宁球鞋中最豪华的配置了，但它适合实战吗？显然不如低帮版合适

文章插图
光以这两双鞋为例，相信大家是清楚这一点的：配置越高，不代表性能越好。只是品牌方经常会抓住那些“追求顶配科技”的用户需求，经常搞一些科技堆料的产品出来，但他们不一定符合篮球运动的实际需求。要么过剩，要么会带来额外的负面体验。

文章插图
第二、同配置不一定拥有相同的上脚体验比较直观的两个例子：前后zoom和全掌boost。很多鞋迷对前后zoom这一套配置有着极高的称赞。一方面，很多性能出色的球鞋都使用着这一套配置：战士6，战士9，元年ZK5，ZK6等等，都是以前后间隔zoom为主。另一方面，目前耐克推出的前后间隔zoom篮球鞋少之又少，近两年的前后zoom球鞋，貌似就只有AJ35，使节12和战士14了。

文章插图

文章插图
但事实上，前后间隔zoom的球鞋，不一定就是最能打的球鞋。反面例子：Hyperdunk 2015，气垫感受极不明显，鞋面也有不少硬伤，实战体验并不出彩。

文章插图

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：