设计|也谈“泡沫人设”的崩塌

【文化评析·新时代需要健康的审美观⑦】
【设计|也谈“泡沫人设”的崩塌】作者:赵彤(中国文联电视艺术中心副主任)
近来 , 演艺圈里“人设崩塌”的事件接二连三 , 在全社会造成不良影响 。
以往在文艺叙事里被称为“人物形象设计”的专业术语 , 近十年来被业界简称为“人设” 。 随着演艺经纪的迅猛发展 , 人设也从人物形象设计这个本义 , 派生出了为艺人拟定人格定位、品行气质、兴趣爱好乃至言行方式的衍生义 , 以便吸引更多关注 。 由此 , 人设突破了以往主要由编剧、导演等专业人士研究推敲设定的专业边界 , 进入到社会领域 。 今天 , 大家议论的“人设崩塌” , 主要不是围绕着“人设”本义展开的 , 而是由它的衍生义触发的 。
无论是哪种语义上的人设 , 在本质上都是一种拟想目标 。 对于演员而言 , 检验是否实现了拟想目标的最高标准 , 是演员能否做到“演什么像什么” 。 如果说 , 演员能否完成人物形象设计的任务 , 在于能否做到场场投入精气神 , 那么 , 对艺人来说为了达成人设预期 , 需要的是时时处处的自省 。 所以 , 演员在上戏之前 , 要问一问自己 , 这个角色能不能担当得起来 。 艺人也需要在自设、求设、被设和设计升级之前 , 评估一下自己是否有能力、有毅力、有定力地实现要肩负的人设 。 不仅如此 , 无论是演员所属的院团 , 还是艺人所签约的公司 , 其主事人也需要审慎地论证一下 , 担纲者与所担之纲是否匹配 。 人与人设的不匹配 , 或者变化了的人与预期的人设相背离 , 这样的关系埋下了“泡沫人设”的危机 。
人设既与行业、事业、产业相联系 , 就会与名誉、利益相挂钩 。 名与利 , 都是有合理性的 , 不必讳言 。 孔子说“君子疾没世而名不称焉” , 也说“富与贵 , 是人之所欲也” 。 但面对忘乎所以的追名 , 他的告诫是“君子去仁 , 恶乎成名”;对于富贵的向往 , 他主张“不以其道得之 , 不处也” 。 古往今来 , 名与利和仁与道 , 或者进一步说 , 是和法律与道德紧密相连的 。
人设都是有“光环”的 。 光环所及 , 会让一些艺人以为自己是绝对的发光体 , 却忘了自己更是被关注点 , 既看不到社会 , 也看不清自己 , 以为有盛名便可以无往不利 , 以为有美化人设便可以横行无忌 。 殊不知 , 人设原初就是个拟设 , 如同期货 , 如果实物不能履约按期交付 , 或者明修栈道暗度陈仓 , 无论怎样的“设”最终都会崩塌 。
“人设”是一种名誉资源 , 但不是无限可再生资源 , 一旦崩塌 , 无法重生 。 人都有自爱自重之心 , 但不能因为自爱而陷入自恋自大 , 不爱人、不尊人 。 自重者 , 然后人重;人轻者 , 缘于自轻 。 既已设身 , 就要处地 , “行必履正 , 无怀侥幸” 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: