侧翻|除了便宜一无是处，字母哥支线实战测评

我的泡棉很软，你试一下
千人少脚，每双鞋都有适合的人。这里是最懂你的WEN鞋评，我是文胖。
本测评仅供了解，不提供任何购买建议。

文章插图
如果你不想看耐克的鞋建议你直接退出。我们是测评不是带货种草，毕竟我们不是人民币，不能让所有人喜欢。
今天来说这双字母哥的支线鞋款。
先上一组数据图：

文章插图
从颜值来看很多人觉得比字母哥正代要好看，还是那句老话，实战鞋颜值不是最核心的还是性能为主。而这双鞋被关注的原因无非就是价格优势。

文章插图
感兴趣的朋友去看看现在正代价格就知道为什么这双完全不推荐了。虽然本来我们也不推荐国外的球鞋。
首先我们来说这双鞋的缺点:

文章插图
鞋面强度很差，非常差。甚至可以说是毫无强度可言，让我想到了第一代的轻骑兵……无论是前掌的静态包裹，还是动态鞋面支撑都是一个很差的水平。鞋面两侧静态情况下不够贴合，瘦脚正常脚都空，另外鞋面上方也比较空。其次鞋面支撑在做急停的时候是完全兜不住脚的，这里不仅仅是尺码问题，最重要的点是:

文章插图
1.中底没有做上包的同时也没有任何鞋面加固，同时整个中底是偏软的，包裹上延的部分也是如此。

文章插图
2.鞋面材料也是非常软并且透气的编织材料。
后跟的港宝也非常小，存在掉跟不跟脚的现象。对于瘦脚，正常脚拉紧鞋带后前后包裹体验也不好。即使买小一码又回出现内长不够顶脚。

文章插图
中底的优点是泡棉很软，硬度仪显示硬度为28。比最适合的硬度37 ±3还要软近10度。所以脚感很好。但是同样的问题也就是缓震极限不高，75kg都会有震膝盖的感觉。前掌相对较薄，启动的拖沓感不是特别明显，会有一定的泄力感。

文章插图
球鞋的外底纹路比较深，硬度72，还算比较耐磨，但是内场吸灰后会出现滑动，打滑现象，不能完全制动做到放心的急停急起。还是外场会更合适一些。

文章插图

文章插图
球鞋最好的表现大概就是抗扭了，完全扭不动，这一点比正代的抗扭表现都要强很多。防侧翻其实做了一定的加宽，但是太软的中底和拉垮的鞋面导致这双鞋的防侧翻存在巨大的问题。所以整双鞋的保护性是一个不及格的水平，而包裹和支撑拉垮也导致了球鞋一体性的完全翻车。整体德稳定性其实还算可以，单看中底外底是要比正代的感觉稳定的，但挡不住整鞋组合的拉垮。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：1
中底性能：6
抗扭保护性：5（4分给抗扭1分给保护）
抓地稳定性：6
防侧翻安全性：5
总分：23
主观评分（主观消费穿着体验）
球鞋适应分：8
（脚宽外都能穿）
性价比：1
耐磨：8
轻质化：9（US9 332g）
球鞋一体性：1
总分：27
透气性：好

文章插图

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：