Lolita|潮流综艺还是一个好赛道吗?( 二 )


潮流类节目之所以难破圈 , 最重要的原因是“潮流”这个概念本身具有抽象性 。 不同于街舞、说唱、滑板等其他潮流文化 , 潮流穿搭方面的内容只能通过造型的视觉效果呈现 , 不仅缺少文字描述的空间 , 也很难产生节目效果 。
而从第一期来看 , 《这!就是潮流》将节奏加快 , 跳过了冗长的选手背景介绍和赛制介绍 , 正片从第七分钟起就开始了紧张的竞演环节 。

Lolita|潮流综艺还是一个好赛道吗?
文章图片
具体竞演形式上 , 第一轮采用的是“一分钟变装淘汰”的方式 。 每四位选手一组 , 分别上台展示自己的两套造型 。
这种创新的竞演形式 , 将“潮流”这个抽象概念赋予了一定程度上的具象形式 , 考察了选手的穿搭能力和应变能力 。
为了展现反差感 , 48位选手“各显神通” 。 外套反穿已经是基础玩法 , 除此之外 , 有人将毛线帽加上挂链 , 变身成手提包 , 还有人直接将牛仔裤撕扯 , 或者在衬衫和裙子上用喷绘、泼墨等方式 , 进行现场DIY 。 选手们在短时间内展现出五花八门的变装方式 , 带来了出其不意的节目效果 。

Lolita|潮流综艺还是一个好赛道吗?
文章图片
同时 , 换装的本质在于对潮流文化的多重解读 , 而不是简单的“为变而变” , 因此 , 影响整体造型呈现的“粗暴变装法”同样无法获得潮流评审团的认可 。
选手张泽宇在变装后戴了一顶白色假发 , 就遭到了潮流助推官何超莲的直接质疑:“您的假发是什么意思?”同样被问到“为了变装而变装”的是骆春福 , 他选择将牛仔外套的破洞套在头上 , 既不是可供借鉴的日常穿搭 , 也破坏了整体造型的美感 。
反之 , 选手江脍一虽然是简单地将牛仔裤反穿 , 但她在牛仔裤内部缝制了两个口袋 , 并对内部的侧缝线进行了再加工 , 不仅展现了不同风格 , 还具有实穿性 。 这种“没有为了变装而变装”的方式获得了“潮流助推官”的一致认可 。

Lolita|潮流综艺还是一个好赛道吗?
文章图片
更重要的是 , 区别于阐述作品等方式 , 换装能够更直接地向观众传达选手们的风格和潮流态度 , 搭建起互动的桥梁 , 不仅加强了竞技感 , 更有助于节目破圈 。

小潮变成大浪

随着时代的发展 , 潮流早已不是“少数人定义 , 多数人追捧”的刻板传递 , 而是开启了更加多元的新时代 。 正如节目中提到的那样 , “一千个人就有一千种态度 , 也就诞生了一千种潮流 。 ”
这种“多元”首先体现在选手构成上 。 第一期便向观众呈现了五花八门的潮流ICON:既有像被称为“大葱哥”的潘天野这样的“民间高手” , 也有金继炜这样已经在行业内小有名气的潮流达人 , 还有专注服装设计的“学院派”酸痞……虽然每个人的风格和理念都大有不同 , 但他们都敢于表达 , 希望让自己热爱的东西被更多人看到 。

Lolita|潮流综艺还是一个好赛道吗?
文章图片
“既要捍卫自己的审美 , 又能够兼容并收 。 ”这是有关Z世代潮流态度的侧写 。 而多维度的碰撞 , 也让潮流迸发出全新的火花 。 第一期节目里 , 让观众印象最深刻的一组选手是潘天野、傅冬暖、吹吹和校服兄弟 , 他们分别代表了四种截然不同的风格 。
傅冬暖将风靡一时的汉服做了日常化处理 , 吹吹则是将穿搭的故事性展现到极致 , 变装过程引发全场惊呼 。 潘天野虽然缺乏服装设计的专业知识 , 但他凭借着对潮流的独特见解 , 将时尚与本土元素相结合 , 形成了无法复刻的风格 。 校服兄弟“手绘校服”的创意也体现了年轻人对国潮的新态度 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: