“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?( 三 )


“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
大家开始寻找更契合自己风格和品位的事物 , 不再仅用潮流却俗套的事物去标榜自身 , 于是更多人开始选择不仅只是站在时间线最前端的那些潮流 , 而是扩大到了更宽广的时装史中 。
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
另外 , 与其说是大家真正开始发现Vintage的魅力 , 倒不如说更像是在已经卷到不能再卷的时候 , 有人正好开辟出了一条差异化赛道 。
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
社会学家西美尔曾经在《时尚心理的社会学研究》中提出一个水滴理论 。
他说 , 时尚 , 就是一个像水滴一样的东西 , 是大家对于创新源头的模仿 , 时尚从最具审美意识和创新能力的一群人开始 , 不断向其他人流淌下来 , 直到最后 , 街边的流浪汉身上也会穿着一件很多年之前的秀场新品 。
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
当一件件Vintage礼服在红毯上大放异彩 , 出圈引起海量讨论的时候 , 这滴水滴就开始向四周快速流淌 。 相对于永远会有更快更新的流行时尚 , 古着本身也是一种“新” , 成为一种反向的潮流 。
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
并且因为Vintage礼服或多或少都具有一定的历史意义 , 能够穿上品牌最新的款式是一种时尚的肯定 , 能够穿上品牌珍藏在档案馆里的服装 , 更是一种实力和地位的体现 。
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
于是Vintage礼服在现下的流行文化中 , 成了兼具时尚、品位和能力的优越感标签 。
如果能做到BellaHadid、Zendaya与造型师LawRoach那样将每件古董礼服演绎出彩 , 让大众有机会认识到这些存在于服装史中的瑰宝 , 当然是一件非常好的事情 。
但是 , 如果是为了吸引注意力、制造舆论而不顾对古董礼服的保护 , 这样本末倒置的事情 , 背后反映的人性特征 , 不过是社交认同的需求罢了 。
“被穿坏”的百万美金古董裙,到底是谁的错?
文章图片
我们其实并不是真的那么需要“古董衣” , 我们只是需要“标签”——只不过被贴上好品位和优越感标签的 , 恰好是“古董衣”而已 。
我们在保持对时尚热爱的同时也要有敬畏之心 , 不要被所谓的潮流和标签绑架 。
毕竟那些“古董裙”上承载的价值与意义 , 如果因为今人追逐一时风光而造成不可逆的伤害 , 将成为时尚永难消去的伤疤 。
编辑:Tristan
美术:罗兰


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: