考研与不考研的区别在哪?( 二 )


什么意思呢?比如,如果在大城市里的高层次单位,省级及以上公务、事业单位,在省会城市里的央企国企总部岗位,基本要求名校硕士生了,本科生相对较少 。这是底层区别 。在事业发展上,硕士生起步就快,由于在这种高知氛围和环境里,大家普遍重视学历(出身),本科往往被当作辅助岗位或打杂的岗位,发展就是不比硕士、博士快 。
但是,在中低层次和小地方环境里,学历的作用就会弱化,因为很多事务不需要聪明的头脑和专业的技术,更多看重人情世故、人际往来,拼得更多是情商 。反而是本科生混得比较好,因为本科生起点低,比较务实,接地气,舍得低头弯腰,反而是名校的硕研以上人员,心高气傲,混得不一定比本科生好 。
所以,你要去高层次和大城市优质单位,那么,高学历既是敲门砖,也是事业发展的基石 。比方说,你在一个基本都是名校硕研和博士的部委里混,你一个本科生就跟化验室里的助理一样,显得那么不重要 。
第六,专业岗位的发展后劲,越到高精尖层次,分化越厉害 。
我作为资深HR,其实心里是不接受“唯学历、唯文凭”这种论调的,但是长期的实践证明,高学历确实具有一定的优势,尤其是在专业性比较强的单位和岗位,比如科研、设计、教育、金融等高知群体聚集的领域 。研究生,至少代表你学的专业知识多,理论功底扎实,在中低层的时候,你与本科生PK,感觉不到优势,但是,到了中高层次的研究领域,就需要智商和理论功底了,具有硕士和博士的科班功底的人,就是比本科功底的人强 。这是一种客观规律,比如,你在攻克一道难题时,在较低层次时,你们的智商都够用,差距不明显 。但是到了中高难度层次时,智商和理论功底就发挥出作用了,博士一下子就想透了,就突破了天花板,本科生由于智商和理论功底的问题,就是无法突破天花板 。举个简单例子,有人学英语,几年就是呱呱叫,有人学英语,一辈子都学不好 。这就是本质差别,你看科研院所搞出成果的人,大多数都是名校的博士硕士,本科生进去就是一个助手,这就是一个基本现实,我们不要说气话或说鸡汤语,什么事在人为?你的理论功底不够,天花板就是低,你再努力也比不过智商比你高一大截子的人 。
【考研与不考研的区别在哪?】综上,考研和不考研的区别还有很多,以上说的都是赤裸裸的基本现实 。灌鸡汤文是没有用的,时代不同了,以前你说学习毕业照样当百亿身价的大老板,以后这样逆袭的机会越来越少,现在以及未来社会,逐步进入成熟稳健的精英化时代,知识就是力量,科技改变时代,这是大势所趋 。因为互联网、高科技的快速发展,信息差、地域差、关系差慢慢填平补齐,剩下的就是比聪明比技术比迭代比先进,没有高技术高智商怎么与比你聪明的人比拼 。考研,不仅仅考的是一张文凭,而且是一种思维方式、一种学习能力、一种理论功底,甚至就干脆是一张竞争门票 。社会就这么现实,说什么励志鸡汤都没用,你连敲门的机会都没有,还谈什么梦想,我说的是大概率事件,个例就是个例 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: