测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评( 二 )


测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评
文章插图
不过这双鞋对于小体重的后卫来说就非常适合了,整个中底偏韧,不追求极致场地感的情况下直接突破起来还是非常快速给力的,前掌的启动感真的很好。后掌中心?科技区域的缓震也完全够用。
测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评
文章插图
这里说下抗扭和足弓支撑的问题,内侧的抗扭显得差了点,外侧的没有问题,弯折点也是一个很合理的位置,这一点在抗扭上比闪击第8代抢了很多。
测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评
文章插图
足弓支撑对于瘦脚标准脚都是ok的,而且轻度扁平足也没有问题,但是鞋子的Porbar loc外侧的部分,会在运动中出现一些顶脚足弓外侧的现象,过多时间穿着的话会脚疼,这里留意一下。
外底性能
不同于正代的外底纹路,整体抓地表现还算不错,内场没有灰的情况下也能完全抓的住不会有打滑的现象,有灰的情况也不是特别吸灰,整体抓地比较过关。但是因为弧型外底的原因,在鞋的外侧纹路部分出现打滑的情况或者不能急停急走的现象会比较多。而鞋内侧的纹路就非常好了,可以提供更极限的变向或者触地的面积,对于喜欢变向或者节奏突破的后卫也是非常好的设计,有助于提升一定的运动表现。
测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评
文章插图
这双鞋差不多一周的马路加上3次全场和1次半场,整体的纹路都还比较明显,耐磨属性还不错,硬度65的同时纹路虽然比较细,但是还是比较深的,对于外场来说耐磨属性应该还不错,虽然比不上水泥杀手级别吧。
测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评
文章插图
关于这双鞋的防侧翻应该是比较大的一个问题,首先前掌的加宽做的确实很好,防侧翻在前掌部分其实还算不错,但是也是因为弧型的原因且没有像CJ1那样有一个单独的防侧翻角设计,所以可以很轻松打开一个角度,然后再给你限制住,但是因为没有侧向纹路设计的原因,防侧翻在极端情况下还是可能存在崴脚,注意是极端情况。
测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评
文章插图
主要防侧翻的问题其实是这双鞋的后跟,类似禅3一样的后跟屁股,且整个中底前宽厚窄的同时后跟的纹路大家可以仔细看一下,并没有上翻的鞋底纹路。而且这样整个圆弧型的鞋后跟,在上面提到的侧向落地的情况下也存在很大的问题,所以这双鞋主要的防侧翻风险其实不在前掌,而在后跟处问题比较大,侧向的这块后跟TPU强度并不能像正代的碳板一样完全固定或者修正落地时候的状态,所以喜欢后跟落地或者防守居多的朋友这双鞋不是特别适合,毕竟很多对抗时候的防守和侧向移动的时候需要脚更稳的扎在地上。好处是这双鞋其实特别适合一些后跟转身的脚步操作,真的会很丝滑。
测评 优点缺点非常明显,与正代完全不同的幻影3实战测评
文章插图
不过值得一提的是这双鞋的力线在运动的时候也是像内偏移的会多一点,所以也有一定的提升防侧翻的能力。
整体性能
这是一双更适合第一步突破,变相或者节奏突破的后卫鞋,同时针对前掌启动和转身以及一些篮下脚步都有很好加持的一双鞋。可以让你更好的完成第一步突破,体前变相以及后跟旋转等等脚步动作。但是这双鞋的稳定性确实不那么优秀,虽然用了更硬的云中底,但是在意球鞋稳定性的朋友还是不要选择了。不能说这是一双烂鞋,只能说这双鞋确实是有取舍的篮球鞋,从这双鞋和闪击第8代其实也能看出李宁在篮球鞋设计思路上的一些改变和升级,定位人群加以升级调整。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: