去伪存真 · 城陵矶的水位究竟是多少？( 二 ) _城陵矶

段文忠. 下荆江裁弯与城陵矶水位抬高的关系[J]. 泥沙研究, 1994(1).四、城陵矶的低水位是2.79米吗？
昨日看到了这位老年性痴呆症患者称，城陵矶高水位可也有34.44米，低水位只有2.79米。

截图
这里城陵矶的水位来去有30+米，相当于十层楼的高度，诸位可以想象，城陵矶长江大堤的高度，会有十层楼高吗？当然，城陵矶的江水不一定靠着江堤，江的两岸也不是竖直的，请不要夸张地想象。
我当时看到这个低水位2.79米，也是一脸茫然。这位老年性痴呆症患者的数据，无出处、无基面、无日期，可谓三无数据。故而有着以下三个问题：
1.谁说城陵矶的水位只有2.79米了？
2.这个水位以什么为基面？
3.水位是动态变化的，这个低水位发生在什么时间？
于是，我试图查了查。发现了下面这个网页：

搜狐
这是搜狐网上的一个帖子，发表于2018年1月3日，发布人为“岳阳市江豚……”，疑似自媒体、营销号。文章中称“城陵矶水位低至2.79米” 。我想，这位老年性痴呆症患者应该引用了这个数据。
事实上，百度上也有许多这样的帖子。按照百度自带的排序，这里前三篇（红框）的标题一模一样、内容基本一样，应该是互相抄袭的。我不知道的谁是原创，只知道这三个都是性质差不多的自媒体、营销号。从第四个网页开始，与我们要查的内容无关了。

百度的显示结果
这里回答了第一个问题了。谁说城陵矶的水位只有2.79米了？答：某自媒体、营销号说的。
第二个问题我们不能回答，因为原文中并没有写是什么基面。这个数量级不像是相较于海洋的。
第三个问题倒是迎刃而解：3.水位是动态变化的，这个低水位发生在什么时间？答：2018年1月3日。文章的发表日期和文章内容写的发生日期都是这个。
我在交通运输部的官网查到了当天城陵矶的水位，是20.13米。

当天长江水位情况来自交通运输部
因而，我们基本可以确定，城陵矶（绝对基面）水位不会低到2.79米。同理，汉口、九江的（绝对基面）水位不会低到1.xx米。
五、为什么会出现这个错误？
我发觉，2.79米与河流的水深在同一个数量级，这个数据有可能是水深的。还有，这个是适用明显差异于绝对基面的其它基面的水位。也可能是别的情况，因此，我有以下猜测：
1.这个自媒体自身知识水平不高，把水深当做水位，发了这篇文章。然后，老年人痴呆症患者引用了这个数据。
2.这个数据是水位，但是其基面远差异于绝对基面。老年人痴呆症患者将这个数据与绝对基面的水位作比较，用不同基面的水位相互比较，是不妥当的。
3.当时的低水位可能是20.79米，这位自媒体小编打错了字三峡水位，漏了一个0 。然后，老年人痴呆症患者引用了这个数据。
当然，也有可能是其它的情况。
我这里引用一份今天（2019年8月15日）的水位数据：
长江海事局 - 2019年8月15日长江主要港口水情

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：