时尚|谁来保护设计不“撞衫”

每一次“撞衫” , 或是意味着原创设计师们创意被盗取 。 近日 , 北京商报采访人员在2021中国时尚知识产权大会上了解到 , 近年来快时尚品牌队伍正在不断壮大 , 而快时尚基于产品开发周期短、价格低、款式多的特点 , 是知识产权侵权现象的高发领域 。 “未来时尚知识产权保护是持续的、广泛受关注的话题 , 还需要更多的行业资源 , 更多的利益相关方参与进来 , 只有这样才会更好地起到保护知识产权和原创设计的作用 。 ”业内人士指出 。
侵权现象频生
一面是时尚市场规模壮大 , 另一面品牌设计的侵权问题逐渐显现 。 北京商报采访人员从2021中国时尚知识产权大会上了解到 , Diesel母公司OTB曾起诉ZARA母公司Inditex集团抄袭OTB旗下Diesel牛仔裤、Marni凉鞋设计 , 并于2018年胜诉 , 这也是ZARA首次被判抄袭成立 。
在直播带货、各类电商逐渐占据主流的时代 , 知识产权侵权问题也变得愈加明显 。 今年5月 , 作为头部电商主播的薇娅就因售卖山寨Supreme联名商品 , 引发全网热议 。 随后薇娅经纪公司回应称主要争议点在于联名授权方(古姿GUZI)涉及的商标和版权存在争议 , 薇娅也对该事件进行了道歉 。 可见当“山寨”遇到“流量” , 侵权的法律风险也在被放大 。
中国美国商会知识产权论坛主席彭明在接受北京商报采访人员采访时表示 , 近年来随着快时尚市场规模的扩大 , 实际上抄袭现象仍旧明显 。 “快时尚品牌的买手们会第一时间出现在时装发布会上 , 第一时间记录款式 。 但因服装行业借鉴和抄袭之间难以判定 , 所以这也一直是行业内的痛点 。 ”
据智研咨询发布的《2021-2027年中国快时尚行业竞争战略分析及投资前景规划报告》数据显示 , 2019年中国快时尚市场规模为2735.4亿元 , 同比增长16.9% 。 但快时尚行业内产品设计也存在原创性尚待提高 , 行业内相互仿制的现象严重 , 缺乏设计创意致使商品吸引力不足等问题 。
设计师品牌YIHANG YIXIAN主理人刘一行也表达了作为原创品牌的无奈 , 大部分拥有高流量的电商品牌 , 对于独立设计师款式的借鉴和抄袭现象比较严重 。 “我们曾经历过 , 一款在阿里巴巴里的电商工厂衣服和我们的款式一模一样 , 销量高达上千件 。 但是因为上诉成本很高就选择了沉默 。 ”
从源头阻隔抄袭
销量高达上千件 , 但是因在服装领域这个侵权现象频发的行业 , 或许只有追溯到问题源头 , 才能更好地保护原创设计 , 然而当下中国企业预先保护的意识仍有所欠缺 。
北京商报采访人员在2021中国时尚知识产权大会中获悉 , 我国大型服装企业已经具备了相对完备的知识产权保护意识和体系 。 从国内市场来看 , 虽然和国外知名品牌相比在保护策略和路径选择上有所不同 , 但是在国内知识产权的布局和维权投入上已经没有明显差距 。
然而 , 我国大型服装企业的知识产权海外布局上与国外知名品牌差距明显 。 分析指出 , 中小型服装企业在国内的知识产权布局和保护意识上 , 与中国大型服装企业以及国外知名品牌也存在较大差距 。
快手集团商标总监娄丽进一步指出:“中国时尚企业布局海外的前提 , 是具备强烈的知识产权保护意识 。 ”另外在海外布局方面 , 企业还应当讲求重点 , 适当前瞻 , 注重全周期、全方位 , 强调内外协同 。
据了解 , 2020年纺织服装行业外观设计专利占到全国所有外观设计专利的5.9% 。 “然而这个数字在近五年来是呈下降趋势的 。 ”中国纺织工业联合会副会长、中国产业用纺织品行业协会会长李陵申表示 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: