7月20日是什么星座-2002年7月20日是什么星座( 七 )


带着在看守所里写的数十本申诉材料,高凤艳回到了家中 。 那时,距离姜志东被执行死刑已过去了8个多月 。 她翻找出儿子生前所有药物和问诊病历,撰写申诉材料 。 她时常责备丈夫,为何在她被羁押期间不好好替儿子奔走 。

7月20日是什么星座-2002年7月20日是什么星座

文章插图
高凤艳家里堆积如山的申诉材料
她家门口的一方白墙上,如今印满了小广告,许多次粉刷墙壁的工人来了,她都拦着不许施工 。 高凤艳说,墙上有姜志东用小刀刻下的痕迹,那是证明他系精神病人的凭据 。
经过不断申诉,此案在今年6月获辽宁省人民检察院受理 。 在申诉代理人张柄尧看来,姜志东符合精神病临床医学中“诉讼狂”的发病特征 。
澎湃新闻注意到,人民法院出版社2001年出版的《法医鉴定与侦查诉讼实务》一书第23章“精神病人犯罪的侦查和法医学检查鉴定”中提到,“诉讼狂”是偏执性精神病导致违法犯罪的常见情形 。
精神病临床医学中的“诉讼狂”,指的是多以被害或嫉妒、妄想为起源,患者不断的申诉、控告,把妄想中的对象如何迫害自己描绘得绘声绘色,细节俱全,但却并非事实 。
该书中写道;“有的病人长期纠缠不休,在诉讼过程中,假若得不到某些机关办案人的同情支持或立案,往往会将妄想对象转向司法机关或办事人员 。 轻则指责他们办案不公正,重则认为他们和原来的迫害对象合谋迫害他 。 病发展到一定阶段时,就可能对妄想对象采取报复、攻击行为,造成不幸后果 。 ”
值得注意的是,偏执性精神病患者在作案时,都有较为肯定的作案动机,多数有预谋,且事后能清晰回忆,但问题在于其动机是否出于病理性妄想或思维障碍的直接影响,丧失了对客观事物的正确辨认能力;如是,则应属实质上丧失辨认能力,评定为无责任能力 。
张柄尧认为,姜志东与学校之间的人身损害赔偿官司得到法院支持,按正常人认知,不可能将法院院长作为仇恨对象 。 姜志东父母则始终认为,在儿子患病后遭受极二连三的刺激,同时因经济条件受限,没得到及时治疗,最终酿成大祸 。

7月20日是什么星座-2002年7月20日是什么星座

文章插图
今年6月21日,姜英恒夫妇前往辽宁省人民检察院递交材料 。
我国《精神卫生法》的起草者、四川大学华西医院教授刘协和也曾撰文,精神病人肇祸杀人现象既是医学问题,又是社会问题和法律问题 。 在一些涉及精神病人的肇祸案中,专业人员与非专业人员之间存在很大分歧 。
刘协和认为,区别精神病人和正常人关键不在于强调其有正常精神活动的一面,而在于是否有足够事实证明他有精神病理现象存在 。 给有严重凶杀暴力行为的精神病人判处死刑,不采取更理智、更有效的精神病防治措施,既违反人道主义原则,也不能杜绝今后类似惨案的发生 。
对此,原无锡市精神卫生中心专家级教授刘锡伟也持相似态度 。 他认为,如果一味迁就“民意”,将犯下命案的精神病人一杀了之,只能强化“同态复仇”观念,与法治文明背道而驰 。 在对待精神病人暴力行为方面,他建议国家成立独立的公共安全维护中心,专门用于高危精神病人的治疗和监管 。
张柄尧认为,无辜者的去世固然令人惋惜,但作为精神病人,他们的行为系因受病理性动机驱动,“对于此类事件,法律如何作出更为公允的评价,既关乎公平正义,也关乎法律运用过程中是否具有其应有的现代性 。 ”
责任编辑:马世鹏


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: