七月二十二是什么星座-1996年农历七月二十二是什么星座( 三 )


劳荣枝甚至在法庭上说道:“这一切都是法子英决定的 , 如果由我来策划 , 可能需要3-5年的时间去物色 , 我绝对不会选择殷建华 。 ”
公诉机关认为 , 劳法二人在作案时 , 对被害人发出生死威胁 , 劳荣枝在其中发挥物色、引诱、威胁和捆绑受害人的作用 , 且明知的死亡后果采取放任态度 , 后续还将犯罪所得用于共同的日常生活开销 , 二人均系主犯 。
对于劳荣枝声称自己是受害人的辩解 , 公诉人认为 , 劳荣枝的物色和引诱在导致多名受害人死亡的后果中起主要作用 , 不是胁迫所能做到的 , 且她有无数机会可以逃离 , 足以证明劳荣枝是主犯 。
澎湃新闻注意到 , 即便是法子英在1999年7月23日在合肥落网 , 劳荣枝逃离后仍然前往了二人此前在重庆长久租住的房屋内 , 他们将其称为“安全屋” 。 走之前 , 劳荣枝还给法子英留下一张字条 , 写道“亲爱的我先走了 , 我在家等你 , 爱你 。 ”这显然与此前劳荣枝控诉法子英对其实施性暴力 , 长期身体和精神控制存在矛盾 。 劳荣枝称 , 这一行为是为了感化法子英 , 不要再伤害别人 。
据劳荣枝自述 , 在逃亡的三年里 , 她和法子英数次想分手 , 但都互相纠缠不清 。 “我也恨他 , 他也恨我 , 如果不是因为我 , 他不会忘了他的妻女 , 我也不会被他毁掉大好的人生 。 我对法子英是爱恨交加的 , 如果我们被抓 , 肯定会死 , 我还年轻 , 我想活下去 。 ”
因此 , 劳荣枝辩护人认为 , 她在共同犯罪中作用较小 , 且归案后主动交代常州案 , 具有坦白情节 , 过去20年零犯罪 , 有改过自新的表现 , 且愿意赔偿受害人家属 , 有真诚悔罪的表现 , 因此建议依法从宽处罚 。
对此 , 公诉机关不予认可 , 在逃离合肥后 , 劳荣枝利用假身份潜逃20年 , 是明显的逃避侦查 , 而非认罪悔过 。
【七月二十二是什么星座-1996年农历七月二十二是什么星座】劳荣枝在辩解时反复强调 , 自己犯案时才21岁 , 还没有实现人生价值 , 因此不敢自首 , 请求法庭原谅她的自私 。 这一说法遭到公诉人反问:“因你们抢劫绑架致死的被害人哪个又不年轻呢?”
杀人指控和证据瑕疵
在公诉人发表公诉意见阶段 , 公诉人对劳荣子伙同法子英在1996年至1999年期间 , 连续实施4起暴力犯罪逐一进行了说明 。 其中 , 劳荣枝参与实施一起抢劫、两起入室抢劫、两起绑架和一起故意杀人案 , 致使7人死亡 , 手段极为恶劣 , 后果极其严重 , 事实清楚 , 证据充分 , 应当予以严惩 。
公诉人说道 , 纵观几起案件 , 劳荣枝在犯罪前与被害人深入交流 , 掌握家庭及经济状况;在逃跑前将衣服打湿 , 做出长期居住的假象 , 为逃跑做好准备 , 可见有预谋和很深的主观恶意 。
对此 , 劳荣枝辩护人认为 , 对检方指控的抢劫和绑架罪名无异议 , 但部分事实存在证据瑕疵 , 尤其是对其故意杀人的指控 , 他认为事实不清 , 证据不足 。
劳荣枝辩护人认为 , 对于南昌案、温州案的抢劫指控是客观的 , 但致人死亡的后果是劳无法预见的 , 因此不具有致人死亡的加重情节 , “因此公诉机关使用法律错误 , 杀人指控不能成立 , 劳荣枝是受法子英胁迫 , 没有主观恶意 。 杀人行为是法子英单独实施的 , 且超出了二人共同犯罪的故意 。 ”
澎湃新闻注意到 , 在庭审质证环节 , 控辩双方交换的证据其实均为劳荣枝本人供述、法子英当年供述以及当年南昌、温州、合肥案件的案卷 , 只是双方的证明目的截然相反 。 截至休庭 , 庭审中出示的生物学证据中 , 并无直接指向劳荣枝杀人的证据 , 其余部分物证的实物也因年代久远灭失 , 不存在重新鉴定的可能 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: