7月23日是什么星座-1996年7月23日是什么星座( 三 ) _生活百科

劳荣枝甚至在法庭上说道：“这一切都是法子英决定的，如果由我来策划，可能需要3-5年的时间去物色，我绝对不会选择殷建华。 ”
公诉机关认为，劳法二人在作案时，对被害人发出生死威胁，劳荣枝在其中发挥物色、引诱、威胁和捆绑受害人的作用，且明知的死亡后果采取放任态度，后续还将犯罪所得用于共同的日常生活开销，二人均系主犯。
对于劳荣枝声称自己是受害人的辩解，公诉人认为，劳荣枝的物色和引诱在导致多名受害人死亡的后果中起主要作用，不是胁迫所能做到的，且她有无数机会可以逃离，足以证明劳荣枝是主犯。
澎湃新闻注意到，即便是法子英在1999年7月23日在合肥落网，劳荣枝逃离后仍然前往了二人此前在重庆长久租住的房屋内，他们将其称为“安全屋” 。走之前，劳荣枝还给法子英留下一张字条，写道“亲爱的我先走了，我在家等你，爱你。 ”这显然与此前劳荣枝控诉法子英对其实施性暴力，长期身体和精神控制存在矛盾。劳荣枝称，这一行为是为了感化法子英，不要再伤害别人。
据劳荣枝自述，在逃亡的三年里，她和法子英数次想分手，但都互相纠缠不清。 “我也恨他，他也恨我，如果不是因为我，他不会忘了他的妻女，我也不会被他毁掉大好的人生。我对法子英是爱恨交加的，如果我们被抓，肯定会死，我还年轻，我想活下去。 ”
因此，劳荣枝辩护人认为，她在共同犯罪中作用较小，且归案后主动交代常州案，具有坦白情节，过去20年零犯罪，有改过自新的表现，且愿意赔偿受害人家属，有真诚悔罪的表现，因此建议依法从宽处罚。
对此，公诉机关不予认可，在逃离合肥后，劳荣枝利用假身份潜逃20年，是明显的逃避侦查，而非认罪悔过。
劳荣枝在辩解时反复强调，自己犯案时才21岁，还没有实现人生价值，因此不敢自首，请求法庭原谅她的自私。这一说法遭到公诉人反问：“因你们抢劫绑架致死的被害人哪个又不年轻呢？”
杀人指控和证据瑕疵
在公诉人发表公诉意见阶段，公诉人对劳荣子伙同法子英在1996年至1999年期间，连续实施4起暴力犯罪逐一进行了说明。其中，劳荣枝参与实施一起抢劫、两起入室抢劫、两起绑架和一起故意杀人案，致使7人死亡，手段极为恶劣，后果极其严重，事实清楚，证据充分，应当予以严惩。
公诉人说道，纵观几起案件，劳荣枝在犯罪前与被害人深入交流，掌握家庭及经济状况；在逃跑前将衣服打湿，做出长期居住的假象，为逃跑做好准备，可见有预谋和很深的主观恶意。
对此，劳荣枝辩护人认为，对检方指控的抢劫和绑架罪名无异议，但部分事实存在证据瑕疵，尤其是对其故意杀人的指控，他认为事实不清，证据不足。
劳荣枝辩护人认为，对于南昌案、温州案的抢劫指控是客观的，但致人死亡的后果是劳无法预见的，因此不具有致人死亡的加重情节， “因此公诉机关使用法律错误，杀人指控不能成立，劳荣枝是受法子英胁迫，没有主观恶意。杀人行为是法子英单独实施的，且超出了二人共同犯罪的故意。 ”
澎湃新闻注意到，在庭审质证环节，控辩双方交换的证据其实均为劳荣枝本人供述、法子英当年供述以及当年南昌、温州、合肥案件的案卷，只是双方的证明目的截然相反。截至休庭，庭审中出示的生物学证据中，并无直接指向劳荣枝杀人的证据，其余部分物证的实物也因年代久远灭失，不存在重新鉴定的可能。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：