蓝玉屡立战功最后却被灭3族，他到底做错了什么？( 五 ) _朱元璋

蓝玉攻打喜逢关，居功自傲，私藏甲胄，豢养家奴这些都是事实，在《明史》《明实录》《明史纪事本末》以及《明书》上，都有蓝玉这些罪证的记载。可见，若说蓝玉纯属冤枉，是不顾史学依据地为他强行开脱。
很多学者喜欢把朱标之死作为蓝玉灭亡的起始点。其实不然，以蓝玉这等张狂劲头，就算朱标不死，朱元璋也未必能容他活到洪武三十一年。但有一点不可否认，朱标不死，蓝玉案即使爆发，也不可能牵连这么广泛。也就是说，“蓝玉案”的涉案人员，可能有冤枉的，但蓝玉本人，绝对不冤。
谷应泰在《明史纪事本末》中说：

文章插图
“然而推其始初，胡以倾邪升鼎耳，蓝以宠利居成功，不学无术，器小任重，宜其及也。”
意思是说，明初的“胡惟庸案”和“蓝玉案”牵连甚广，胡惟庸之所以坐大，还是朱元璋最初识人不明。而蓝玉之所以会更加嚣张，是因为朱元璋对他过于放任，有捧杀之嫌。
蓝玉是不是良将呢?很明显，他是。但他到底有没有到达卫青、李靖的程度呢?笔者认为没有。就拿捕鱼儿海之战来说，蓝玉因为没有找到敌军主力，甚至打算空手回朝，最后是在王弼的劝说下才有了转机。所以，蓝玉之才，是有些夸大的。
正如谷应泰所说，蓝玉“器小任重” 。朱元璋在蓝玉立下大功之后，过分抬举蓝玉，让蓝玉更加目空一切，实在不该。蓝玉有其才，但无其器，朱元璋虽然在蓝玉的免死铁券上刻下他的罪过，但是，蓝玉不是汤和，朱元璋的警告，他全然不知。
而后，朱元璋再未有其他约束蓝玉的动作，这才酿成了蓝玉的结局。
《旧五代史·唐书·明宗纪》中有句话：
“为将者，受命忘家，临敌忘身。”
很明显，蓝玉上阵杀敌，毫不含糊，敢于拼命，作为一名将领，他是合格的。
然而《管子·宙合》中又说：
为臣者不忠而邪，以趋爵禄，乱俗败世，以偷安怀乐，虽广其威，可损也。
意思是，作为臣子，如果不忠于君上，只想着自己得到更高爵位和俸禄，败坏纲纪，就不是一位好臣子。
我们看待历史人物，不能脱离他所在的大环境。在封建制度下，蓝玉是合格的将领，但他却不是一位合格的臣子。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：