诸葛亮和周瑜的战略大计相比究竟谁更加高明( 二 ) _益州

文章插图
三国志记载：
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?
诸葛亮认为，三分天下形成后，刘备在占据荆州和益州的条件下，派遣一名将军出宛城，向曹操进攻，刘备亲率军队出秦川，两路军队齐头并进，就有希望消灭曹操。从字面上来看，诸葛亮的《隆中对》很有道理，有大规划，也有具体如何执行，刘备后来也是按照这个做的。
结语
诸葛亮的《隆中对》和周瑜的二分天下计到底哪个更高明呢?下面来分析一下。
周瑜想要实现他的二分天下计，需要面临三个问题，如何解决刘备，如何攻占易守难攻的益州，又如何防备曹军再次进攻江南腹地?这三个问题很棘手，按照当时孙权的实力，顶多也就能解决掉刘备势力，其余两个问题一时半会儿无法解决。
当然，刘备也不是吃素的，他不可能让周瑜轻松把自己消灭了。当时刘备手中虽然兵将不多，但大多数都是能战善战的，陆战能力很强，周瑜即便能无视曹操将刘备消灭，必然也要付出惨痛的代价。

文章插图
益州刘璋，北方曹操，都不是好对付的。在三国志中，刘璋的形象是“暗弱”的，可从刘备攻占益州的过程来看，难度还是很大的，按照当时东吴的那点实力，想一举攻克益州，可能性微乎其微。
当然，诸葛亮的《隆中对》也有许多地方操作性十分困难，不容易实现。在曹操对孙权牵制的情况下，孙权了解自己应该与刘备联合抗曹，毕竟都是为了自保，算是互利互惠吧。
相信按照刘备军事集团的能力，他能攻下益州，这是时间的问题，可如果要触碰荆州，那可是触犯了孙权的利益了。如果荆州全境被刘备所占，那孙权最直接的对手就是刘备，曹操虽然强大，但水师兵马较弱，一时间对孙权构成的威胁较小。
刘备则不一样，控制荆州就等于控制了水路，能顺江而下攻打东吴，非常方便。如果刘备真的占据了荆州全境，孙权宁可得罪刘备，也要把它夺回来，否则孙权自己吃饭睡觉都提心吊胆，这种感觉不好受。

文章插图
既然诸葛亮和周瑜两种战略都有所缺陷，那么，哪一种更好一点呢?从过程实现的难易度来看，周瑜的二分天下更加适合实际一些，毕竟消灭刘备后，只剩下曹操一个对手，不再需要尔虞我诈。
从襄樊之战，夷陵之战来看，蜀汉东吴虽然是同盟，但这种同盟不靠谱的，诸葛亮的《隆中对》想结交东吴，没有荆州这个筹码，难以实现，即便暂时达成协议了，这样的同盟比敌人还可怕，随时会在友军背后动刀，让你防不胜防。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

诸葛亮和周瑜的战略大计相比 究竟谁更加高明( 二 )

诸葛亮和周瑜的战略大计相比究竟谁更加高明( 二 )