文章插图
李世民剧照
我个人认为李世民被称为明君是可以的,但是称为千古明君的话是有些过誉了 。毕竟你上位的手段并不十分光彩,治国水平很高,但晚年也免不了变成昏君 。开头和结尾都不太好 。相对来说,还是刘秀更加优秀一些 。上位的方式顺天应人,治国水平也很高,虽然晚年也有些昏庸,但也是结尾不太好而已 。再者,人无完人,金无赤足 。满分一百的话,没有一个人能做到一百分,能达到九十分就十分优秀了 。我个人认为刘秀可以达到九十分,李世民只能达到八十五分,历史对他的评价是九十分,多那五分是有水份的 。
【唐太宗作为唐朝第二任皇帝 李世民真的是千年一遇的明君吗】免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 2022年六月的虎宝宝命运如何 天生富贵有所作为
- 求签月老 求签三藏月老
- 明朝初年重臣张辅一生有何作为?他究竟因何而死
- 罗家英力挺周星驰合理吗?
- 作为内阁首辅的徐阶是怎样的?为何百姓对他的评价那么高?
- 订机票哪个app好?
- 邓禹是如何云台二十八将之首?他一生有何作为?
- 有没有大佬知道监狱工作和待遇怎么样啊?
- 作为一名眼科医生我这样让自己的孩子远离近视
- 作为一名眼科医生 我这样让自己的孩子远离近视