上世纪八九十年代时，英王室所遵循的道德规范，已经与大众心理需求严重脱节，成为世人眼中食古不化的老朽 。戴安娜的亲民做派，在当时的英王室标准下是逾越了雷池，但对整个现实社会而言，不仅不出格，而是刚刚好 。也正因为如此，所以戴安娜的所谓出格，才大获民众青睐，英王室的保守，反而饱受世人抨击 。
而梅根所面临的处境，和之前的戴安娜完全不一样 。戴安娜死后，英王室饱受非议，被逼之下也启动了改革，在道德垂范的标准方面逐渐跟上了时代发展的脚步——梅根作为二婚+黑人血统的美国人，她跟哈里的婚姻能得到女王的许可，这本身就证明了英王室观念的进步 。
但也就到此为止了 。作为王室，它所需要的，只是跟上时代的脚步——甚至要稍慢一拍，而绝不是去引领什么时代发展的潮流，更不是带领人们突破现有社会观念的阻碍——这不管是对社会，还是对王室本身，都没有任何好处 。而梅根的一些理念和个性化做法，在她看来可能是所谓时代新女性的风尚，但实际上却大大超越了王室这个职业所应该遵循的规则和限制 。这样一来，别说王室不认可，就是普通民众，都难以接受 。
这就造成了梅根公众形象的崩塌 。
那么，谁才是王室和大众心目中，最合适的王妃角色呢？自然是凯特王妃 。凯特虽出身平民，但知书达理；衣着时尚大方，但又不标新立异；本身有个性主见，但又谦和有礼，并能尊重王室规范 。这样的人，才是王室和大众心目中最合适的王妃人选 。
说白了，现代王室本身就是一种职业，王室成员——尤其是核心成员，某种程度上也是一个明星演员，通过自身的言行举止，来向民众展示一种道德规范 。既然是职业，那就要有相应的职业规范，既然是明星，那就得塑造一个能得到大众认可的人设 。梅根作为王室核心成员，既不愿遵守这个职业的操守和规范，又不愿维护明星演员的应有人设，这样一来，被王室烦，被小报喷，被民众嘲，也就在所难免了 。
所以说，王室这碗饭也不好吃啊！看着光鲜亮丽，但实际上，讲究多着哩！这位梅根王妃想拿美国人的那一套自由主义思维，来混全西方最讲究规矩的英国王室，这未来的婚姻之路，着实堪忧啊！
那么，梅根与英国王室的这场“冲突”，究竟会怎么收场呢？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续解读 。
本文为云石海外风云系列1897章 。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君国际时事分析系列文章

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 杨澜的近况如何，她为何会有如此高的知名度？
• 重庆为何叫重庆，重庆这两个字有什么意义呢？
• 怪哉，身体素质比威少还强，为何哈登要做地板流？
• 2019年春节档票房为何虎头蛇尾？
• 《西行纪》中的敖雪桀骜不驯，为何只对唐三藏唯命是从？
• 长沙楼房倒塌，为何会有几十名学生被困？学生校外租房现象引人深思
• 美国和中国相当于在地球的两端，为何会同属北半球？
• 为什么都说属虎的命不好 属虎为何一直不顺
• 猫咪为何喜好粉碎家具？
• 《小娘惹》情深义重的陈盛为何算不上一个好男人？