这也让我想起之前社会热议的新闻 ， 上海某小孩的妈妈为了孩子能去其力所能及的一所最好的私立双语幼儿园 ， 竟然陪睡了校长 ， 只是校长的胃口挺大 ， 以进小班为由再次要求这妈妈陪睡 ， 于是孩子妈妈向小孩爸爸坦白了这事 。小孩爸爸知道后生气地质问妻子并要求小孩退学、举报校长 ， 结果反被妻子怼其没本事 ， 家里没有学区房、自己为了孩子受点委屈不算啥 ， 去举报校长只会毁了孩子的未来 。且这事被挂上网之后 ， 很多母亲是认可这新闻中小孩妈妈做法的 ， 甚至还有人以上海小孩子入学难、入学贵为由 ， 合理化这种潜规则 ， 觉得一切为了孩子 ， 哪怕牺牲自己出卖原则、尊严和底线都是值得的、是伟大的 。
可是这样的牺牲是小孩、小孩爸爸愿意看到和承受的吗?这样的做法打着自我牺牲、为家庭为孩子好的旗号 ， 确是实实在在地抛出了一颗对感情对家庭的无形炸弹了 。这样的牺牲没有办法换来孩子开心的入学生活 ， 也没办法让孩子爸爸能欣然接受和感激妻子的付出 。权色交易滋生的只有堕落与腐败、焦虑与无助 ， 也摧毁着公序良俗和社会道德 。小孩妈妈被校长潜规则 ， 这不就是出轨吗？对出轨难道家庭还要委曲求全地去容忍？小孩能接受和喜欢、尊敬出轨还心安理得的母亲？母亲这是打着为孩子好的旗号在情感绑架、在道德勒索啊 。这对还在上幼儿园的小孩来说该是多大的压力 ， 对弱小的小孩来说 ， 这简直是生命不能承受之重 。
“我都是为你好”往往就是道德绑架的借口剧中除了这段周惟惟“自我牺牲”的戏码让小编怀疑人生 ， 还有女二 ， 即褚克桓的女友高子媛时刻打着的“我是为你好”的旗号了 。以母亲遗愿为由道德绑架着男友照顾自己 ， 即使感情名存实亡也乐意自欺欺人 。不跟男友商量就打掉了孩子觉得“我是为你好”；不提前打招呼就卖男友的房子也说“我是为你好”；无休止地介入男友的工作与生活更加“我是为你好”；不上班靠男友养着一个劲买买买也是“我是为你好”......可是事实上 ， 这真的都是为褚克桓好吗？褚克桓感受到的只有被安排得明明白白的无奈与窒息感 ， 两个人的感情也在慢慢消耗 。爱 ， 早就没有了 ， 十年感情也付诸东流 。这样的“我都是为你好” ， 是他极度想逃避想摆脱的 ， 他不想被控制、被做决定 。他想要自己过自己的人生、自己把握自己的工作 。所以他跟女友分手也就是必然的了 。
我们没有权利去干涉他人的人生 。即使关系亲密的男女朋友也是如此 ， 而且关系越好就越应该尊重对方、理解对方 。乐意付出是好品质 ， 但是付出要有意义、有价值、要是对方正好需要的 。就更别提牺牲了 ， 牺牲也要对方乐意接受呀 ， 否则 ， 所谓的付出和牺牲只能沦为情感勒索和绑架 ， 也只会将对方越推越远 。所谓为对方好 ， 其实只是为自己好 ， 到头来也只能感动自己 ， 还怨恨对方恩将仇报、毫无人情味 。真正的为对方好 ， 是设身处地地站在对方的立场上 ， 懂得对方的需求 ， 理解、尊重、包容对方的内心 ， 而不是一味地自我感动、甚至站在道德的制高点上去指责对方、怨恨对方 。
看最新一季的《圆桌派》中有关于原生家庭的那一期 ， 大咖们也聊到了父母苦口婆心的“我都是为你好” ， 为人父母者 ， 他们的“我是为你好” ， 其实只不过是自己权力的运用而已 。父母控制着孩子 ， 真的是为孩子好吗？那些专制霸道家庭里出生的孩子其实更不容易感受到幸福 ， 他们能感受到的只有父母的威严控制 。他们身心被束缚 ， 没有自由与快乐 ， 还不得不在母亲的“苦情文化”下熏陶长大 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 挽回男友秘籍：如何挽回性格不合的男友
• 拼多多如何取消实名认证
• 想和前男友复合怎么试探他 和前男友如何高情商复合
• 抖音如何隐身让别人看不到我在线
• 如何生成支付宝红包码
• 如何理解工程建设？
• 如何看待金正恩与特朗普会务于河内？
• 因为彩礼钱分手值得吗？如何平衡爱情与金钱
• 嘴巴方方正正的男人命运如何 财运不好
• 大家为何叫林志玲为“志玲姐姐”，她是如何练成的？