“戊戌变法”为何只推行了短短百余日，就失败了( 二 ) _戊戌变法

文章插图
戊戌变法失败的主因分析有很多认为戊戌变法失败的主因是，袁世凯向荣禄告密，从而导致了变法维新的失败。其实不然，首先，袁世凯的新军只有7000人，况且还远在天津，而当时直隶总督荣禄驻地就在天津，时刻盯着袁世凯，袁世凯又是荣禄举荐到天津操练新军的，
怎么着袁世凯也不能够忘恩负义杀了荣禄，去颐和园擒慈禧太后。况且袁世凯这老谋深算人，怎么看都是慈禧太后的势力大些，光绪帝心腹都是一些没有从政经验的维新派，一个有实权或者掌控军权的人都没有，就算最带兵去也死路一条，变法失败和袁世凯告不告密关系不大。

文章插图
第二个再来看看这个维新派的领袖康有为。国学大师章台炎在康有为70大寿的时候评价他说“国之将亡必有，老而不死是为”，而章太炎也曾参加过维新运动，可以说他对康有为的主张看的是很清楚。康有为将慈禧太后、荣禄、徐桐、刚毅等人誉为保守派，自己是维新派，还被称为康党、康圣人，他其实就是一个典型的守皇派，从他的作风中就可以看的出来。其在变法之前拼命的参加科考希望进入仕途，当袁世凯称帝后，他骂袁世凯是不忠不义之徒，不保光绪帝自己当皇帝。

文章插图
再到张勋复辟溥仪再登基，康有为那是双手赞成，还跑到溥仪哪里去当个什么首席内阁大学士，当溥仪被冯玉祥赶出紫禁城后，康有为说“挟兵逼宫“，“何以立国，次年，又跑去天津觐见溥仪。他在国外流浪的时候，口称有光绪的“衣带昭”到处招摇撞骗，招募的钱财都进了自己的口袋。可以说康有为是一个彻头彻尾的保皇派，保满清派。而他的那些改革虽然有些创新有些影响，但是都不是彻底的拔出，而是在原有的基础之上做出的改动。康有为为的是自己能够升官发财，并不是什么真正的维新改革派，更不是什么为国为民的大圣人。所以这就是戊戌变法的先天不足。

文章插图
第三个看那些负责改革的康门弟子。康有为自己中了进士，官职也就个六品官，梁启超中国举人没有职位，办公报纸教过书，在制造社会舆论方面在行。而被光绪提拔到军机处，负责改革的中坚力量，谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭四人也仅仅是四品官员，没有一个是有过处理政务经验的，也没有一个有军权或者封疆大吏参与支持，
唯一的靠山就是光绪皇帝，同样没有军权实权也不大。为了凑钱还各国欠款，谭嗣同还提出过，要把新疆卖给俄国，把西藏卖给英国，觉得这是无用之地。可见，这样一个没有高级官员、将军参与，而是靠一腔热血的小官主导的改革，能够让那些守旧派的高级官员去遵守执行这难道不是痴人说梦。

文章插图
第四个是自己手上没有兵还有去夺权。维新派在改革中受到了守旧势力的阻挠，不去绕着湾走，偏要仗着光绪帝给的权力，去得罪那些慈禧太后手下的人，难道他们不知道光绪帝的权力是慈禧给的吗守旧派跑到慈禧哪里去告状，光绪提醒他们注意，他们不以为然却要来硬的，觉得慈禧就是阻挠他们改革的最大绊脚石，要除掉绊脚石。手上没有掌有军权的人，却找的是只是对维新派有好感的滑头袁世凯参与政变，不曾想却被慈禧反手一击，他们还没有还手之力，逃的逃被杀的被杀。非要急功近利拿鸡蛋去碰石头，难道就不能先易后难循序渐进的去改吗！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：