建议国家将三星堆遗址定位为中国人尚未发明甲骨文字之前的昆仑文明( 二 )


建议国家将三星堆遗址定位为中国人尚未发明甲骨文字之前的昆仑文明

文章插图
建议国家将三星堆遗址定位为中国人尚未发明甲骨文字之前的昆仑文明

文章插图

学界主流说法一般认为 , 西周青铜何尊上的“中国”二字出现的较晚 , 满打满算也不足3000年 , 用在上限为4800年的三星堆遗址上明显不合适 。故我们郑重建议国家打破国家地域概念 , 将三星堆遗址定位为中国人尚未发明甲骨文字之前的昆仑文明!!!三星堆是窖藏的昆仑文明 , 留给后人讲解古华夏文明为什么是昆仑文明 。三星堆里独有的“中华神树(昆仑建木)”、“青铜立人(龙手立人)”、“青铜鸟型器(少昊玄鸟族徽)”、“祭天玉琮(与中原的一模一样)” , 以及“纵目人面具”都印证了四川省社科院调查报告显示的“三星堆纵目人与伏羲文化相关”的结论是完全正确的!!!三星堆窖藏的青铜器数量之多 , 器型的巨大 , 冶炼、焊接和制造技术的精湛无比独步天下——留给后人证明2018年5月28日国务院新闻办召开新闻发布会“首次承认中国青铜器技术来自西亚”的说法已遭到嘲笑和打脸!!!三星堆的青铜产自陇南成县铜矿 , 三星堆的玉人材质 , 与陇南徽县的一座玉山产的玉以及天水市武山县产的玉一模一样 。怎么一些专家说 , 三星堆的铜、玉 , 产自国外? 这种说法真是孤陋寡闻呵!不仅离三星堆不远的陇南成县、徽县铅锌矿的铅 , 就含有高辐射铅同位素伴生矿 。而且成县铅锌矿是世界第二大铅锌矿!!!三星堆的铜器一定是铅锌锡铜 , 三星堆的铜 , 与甘肃成县的沿锌锡铜各自出一封检则报告 , 其实一对比 , 就真象大白了 。单靠考古专家们的推测靠谱吗?他们知道离三星堆不远的陇南成县铅锌矿是世界第二大铅锌矿吗?把甘肃成县黄诸铅锌矿的古人炼矿处 , 把石头与矿分离的遗迹(在三星堆上游400公里)对照地图就一目了然 。而且 , 三星堆上游300公里的文县产铜矿 , 含铜量高达百分之70 。即是三星堆青铜器检测锌的含量极少 , 仅能说明当时的三星堆的匠人已拥有了高超的去锌冶炼技术而已 , 这与青铜器的产地无关 。古人的青铜器一般全是铅锌锡铜合金铜 , 知道吗?红铜还含有铊 。前段时间 , 媒体报道的嘉陵江流红水被污染的元凶就是它 。而真正的元凶是炸昆仑山釆石屡禁不止的成县私人釆石厂 , 其采石场址就在成县小川镇昆仑山!这些与成县环保部门的失职脱不了干系!!!勿庸置疑 , 无论你承认与否 , 三星堆是一个全世界文字尚未出现之前的文明 , 给后人讲解为什么苏美尔人发明的楔型文字、埃及人发明的象形文字缺乏可信的载体 。这些所谓的“楔形文字”和“象形文字”的发明绝不是为了方便传播 , 而是为了埋藏在地下“故意”留给后人看的 。我本人作为本届中国秦文研究会的新会员 , 有幸见证到三星堆遗址历史性的再次开挖 。我在感到十分荣幸的同时 , 也倍感到责任十分重大 。成立于1983年的中国秦文研究会 , 前身是1979年中华人民共和国文化部为了抢救中华民族优秀文化遗产而批准成立的中国秦篆研究组 。中国秦文研究会多年来在党和国家领导以及各级党政军领导同志的大力支持下得以创立和发展 , 至今仍有许多老红军、老干部担任中国秦文研究会的顾问 。有这么多的老专家、老革命、老前辈为我们引路 , 吾辈若不出点研究成果真的对不起各位领导 。三星堆对中国文明深度探源工程来说 , 其重要性无论如何强调都不过分.三星堆是目前中国历史最早能够坐实的王都或帝都级的文明遗址 , 而且是蕴藏着无限种可能的遗址 。1929年春 , 农民燕道成和儿子燕青保在田里挖地时 , 不注意挖出了深埋在地底下的千年玉器 , 三星堆从此被世人知晓 。由于旧中国无力发掘和保护三星堆文物 , 所以一直封存不予发掘 。1982年和1984年 , 国家对三星堆遗址进行两次重点发掘 , 发掘出大量青铜器和玉器 。三星堆出土的文物 , 有青铜器、青铜神树、牙璋玉璋等等 , 数量庞大且造型精美 , 尤其是出土的黄金面具 , 更是令世人震惊 。三星堆是西南地区范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城 , 被誉为“20世纪人类最伟大的考古发现之一” 。三星堆是中国历史的极限 , 最能证明夏朝的存在 , 但先夏的源头在西汉水上游 , 这里恰恰是华夏早期文明的核心地带 。如果学界能对此达成共识 , 我们就能打开困绕中国考古界长达百年之久的这把锈锁 。三星堆的历史非常久远 , 距今有5000年—3000年 , 历史横跨2000年 。中国历史上下五千年 , 但是商朝以前的历史却没有真正的实物证据证明 , 也没有出土过相关的夏朝文字和文物 。刻写在商代甲骨文上的商朝记录 , 一直被认为是一种“假说” 。正是因为如此 , 西方人认为中国夏朝不存在 。三星堆出土的这批东西 , 确实印证了古书上的记载 。几千年来 , 我们研究四川地方史主要依仗两本书 , 一本是《蜀王本纪》 , 一本是《华阳国志》 , 但书中对古蜀的记载语焉不详 , 很多人觉得不可信 。秦并蜀(公元前316)之前 , 为古蜀王国的传说时代 。三星堆遗址以及其他遗址的考古发掘帮助我们填补了早期巴蜀文化的空白 。三星堆发现之前 , 已陆续有一些发现可证明四川的古代文明并不像史书记载的那么野蛮闭塞 。1953年 , 考古工作者曾在成都北边的凤凰山发掘了一个叫羊子山的土台 , 长宽几十米 , 初步已经断定为商周时期的大型礼仪建筑 。礼仪建筑说明什么?当时因为没有更多的证据 , 大家没把话说穿 , 考古学者是有一分证据说一分话——只能说这个地方生活的一群人 , 文明程度还比较高 , 已经有礼仪性的建筑了 。上世纪50年代后期 , 考古工作者曾在成都西北面靠近广汉彭县(现在叫彭州)一个叫竹瓦街的地方 , 发现了一窖青铜器 。经专家研究判断 , 应该是西周时期的 , 非常精美 , 跟西安、宝鸡出土的一模一样 , 这让大家很吃惊 。看来西周时期 , 四川和关中、周王朝的交流和往来就已经非常密切了 , 只是有碍于考古界的故意“保密”让我们不可能知道而已 。揭开尘封的历史后 , 一切真相大白于天下!而此前 , 人们认为由于受到秦岭阻隔 , 一直要到战国时期 , 蜀王才派壮士修路 , 打通和中原的交通 。李白说“蚕丛及鱼凫 , 开国何茫然!尔来四万八千岁 , 不与秦塞通人烟” , 现在看来这种说法不正确 。其实 , 周与蜀之间很早就通过争夺最早的先秦古蜀道 , 即成县飞龙峡至三星堆的运输铜矿石的古蜀道 , 就已经有交往了 。而且这条中国最早的古蜀道 , 是从周王自陇东进入关中之前 , 周王领地至三星堆距离最短的古蜀道(仅400公里) 。但由于其地理位置过于偏僻 , 而不为后人所知 。关于祭祀坑里的祭祀器物 , 为什么会被人捣毁和填埋?3000多年前 , 三星堆古城几千件宝器被砸毁焚烧掩埋 , 然而却没人知道被焚烧的原因 , 而且焚烧后的宝器被整整齐齐、方向一致深埋地下 。直到三星堆1、2号坑的发掘 , 才发现这些出土文物有过毁坏的痕迹 。而究竟什么原因造成?有两种可能:一是为敌方所毁 , 二是为自己所毁 。而且 , 因兵败急于撤离无法带走 , 为自己捣毁掩埋的可能性最大 。吾以为 , 这与周武王灭商无关 。与周朝第四位君主 , 周康王的儿子周昭王姬瑕为与蜀王争夺陇南铜矿开采权南下灭蜀有关 。周昭王继位后 , 继承“成康之治”事业 , 继续扩大疆域 。先东征攻打东夷部落 , 获胜后为了巩固已获得的中南方战略资源(铜) , 多次以中南方曾国、邓国和鄂国等诸侯国为先锋 , 南征平定虎方、荆楚和扬越等地区的叛乱 , 深入平定江汉以南包括巴蜀在内的广大地区 , 大获财宝 , 并铸器以铭功 。蜀王得知周军南犯 , 自知不是对手 , 因急于撤离 , 又无法带走三星堆的家庙重器 , 便自己捣毁掩埋后 , 南迁至金沙另建蜀国新都 。故这个秘密始终不见史书记载 。一直到上世纪20年代初 , 三星堆在无意中被当地农民发现时才为世界所知晓 。三星堆的历史在距今5000年—3000年左右 , 它是目前已知的 , 且有实物证明的中国远古历史文化遗存 。它的意义在于验证了中国历史上下五千年的说法 , 也突破了已知历史的极限 , 可以说是中国历史的天花板 。如果突破了这个天花板 , 那必将把历史往前推移 。人类文明从何处来?这是一个千古之谜 , 四大文明古国 , 只有中国是唯一没有断代的古国 。中国的考古发掘最能说明问题 , 也最能证实本届人类文明是来源于何处 。三星堆是中国当前考古的天花板 , 如果考古发掘证实 , 那必将颠覆进化论 。人类从何处来的千古难题 , 也将被解决 。建议人:中国秦文研究会会员卞伟光2021.3.25


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: