关于袁立“被浙江卫视请人报复性审查”这件事情,我没有搜到新闻或者实锤 。
但是有一件事确认是真的 。
就是在采访中表示“不讨说法了,愿意原谅一切”,刚轻松没几个小时的袁立,被一篇来自“腾讯娱乐”的新闻,气到半夜三点多发微博 。
如果说恶意剪辑是触碰了她作为专业演员的底线,那么对她负责的公益组织账目和真实性的质疑,触碰了她作为一个人的底线 。
之前一直只是在微博上发声的袁立这次真的气到不行,逼的她今天从上海飞到北京,直接找了律师团队打算走法律程序 。
所以,这篇稿子里到底写了什么?这篇由腾讯新闻客户端,“腾讯娱乐”发表的文章,题目如下
主要想表达两个信息点
1、袁立暗示《演员的诞生》节目组把钱打入她的个人账户(文章潜台词:她并没有像微博上所宣布的那样捐给基金会)
2、节目播出前袁立拒绝审片(文章潜台词:节目组对她的精神病剪辑本来是打算给她把关的,她自己不看)
但是事实真的是这样吗?
我们一起看看他们所谓的“爆料” 。
关于暗示私人账户打款
腾讯娱乐po出了一个打了码的微信聊天记录截图,一位“知情人”独家爆料 。
我们看不到袁立对话的上下文,从语音内容来推测 。
应该是剧组想直接打款给袁立的基金会,但是袁立要求剧组将酬劳打到个人账户上,理由是不想避税,也不想让自己的钱和公益的钱混在一起 。
划重点一:公益捐赠是可以减免企业的税款的 。
划重点二:节目组直接捐赠给公益组织,和付款给袁立,这两件事情分开其实是非常正确的 。
因为合同签约里 。乙方是袁立本人,而不是袁立基金会 。
无论是钱款的流出,还是流入,如果出现公益组织的钱=袁立的钱,反而才是违规的吧!
结果这篇稿子后面,还暗戳戳的写了这么一句话(见划红线位置)
so what????是我理解能力不够吗???
这个过程和她说捐给尘肺病人并不矛盾啊,她的酬劳当然是先拿到手再捐出去,这样该交的税也会交给国家,有问题吗?
反而是剧组想通过慈善捐款避税更可疑吧?
至于第二点,我觉得都没什么可澄清的
从界面可以看出,是小导演这面的截图,时间点在她“引咎辞职”之后 。
1、袁立语音里说了什么,是不是表达拒绝,我们不知道 。
2、就算真的是拒绝看,明天播的节目,在剪辑成那个样子的情况下,还能有多大的改善余地?
3、这叫用保护她的方式在剪辑?
在这种舆论关注的风口浪尖,拿这种不能自圆其说的稿子出来搞事情 。
到底是腾讯娱乐的编辑没有认真看内容,还是只是为了黑而黑?
想用黑料扭转局面,结果反而把节目组的问题暴露的更严重,坑队友么 。
她不会被“莫须有”的罪名打败不管娱乐圈如何站队,资本和流量怎样相互运作,明星和电视台如何抱团 。
我们始终生活在一个法治社会 。
对一个自己也付出很多金钱,真正为公益做了事情的人,怎么可能会用“莫须有”的罪名来抹黑她 。
事情闹到现在,明明是受害人的袁立反而觉得很不好意思,发朋友圈说很抱歉给大家带来了困扰 。
最初她只是想讨要一个说法,没想到发酵成这样,关于这件事情,虽然没有官方媒体直接盖章站队(它们也不方便这么做) 。
但是无论是人民日报对《演员的诞生》节目“戏外乱七八糟的戏份少一些”的委婉告诫 。
还是检察日报(主办:中华人民共和国最高人民检察院)对于“节目组合同签约不及时”的侧面评价,都可以得出一个结论 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 为什么陈冠希会被洗白?
- “除了必要的生活费,我和父母已满仓基金!”
- 撒谎能手 谎言从来不会被拆穿的面相
- 在理财行业,有哪些业绩好、有名气的基金经理?
- 古人常用红豆寄托相思之情,为何红豆会被称为“相思豆”呢?
- 醉驾检察院录口供会被起诉吗
- 身高174公分的吕晓明为什么会被调侃是CBA第一中锋?
- 如何表白不会被拒,建立安全感是成功的重要前提
- 女生哪些言行会被别人看做“绿茶婊”?
- 什么样的表白方式,才不会被女生拒绝?