汉尼拔为什么不进攻罗马城?( 二 )


结果大流士挡不住亚历山大的进攻 , 从战场逃跑 , 这就导致了波斯军的全军溃败 , 接下来就是收拾残局了 , 波斯军不断的从战场上逃跑 , 自然就无法形成有效的抵抗 , 最终被马其顿军击败 。
所以 , 亚历山大实际上是一种步兵和骑兵组合的战术 , 其原理就在于充分利用马其顿方阵的超高防御力挡住对方的正面进攻 , 然后利用骑兵的高速机动性冲乱对方的阵型 , 使对方混乱从而取胜 。这既需要军队有高度的纪律性和服从性以及战斗力 , 也需要统帅能够准确地把握战场的形势 , 根据形势的变化及时而准确地调整自己的战术策略 , 而这些在亚历山大时代都实现了:即有一个超一流的统帅 , 亚历山大 , 也有身经百战、战斗力强悍的军队 。
这个战术的关键在于步兵和骑兵的比例 , 是的 。比如罗马军团 , 一个军团总人数为4000-5000人 , 骑兵为300 , 一般来说 , 步兵:骑兵都超过了10:1的比例 。而亚历山大的部队中 , 一般是步兵:骑兵为6:1的比例 。
【汉尼拔为什么不进攻罗马城?】那么我们再看看汉尼拔最为著名的坎尼战役:
坎尼战役中 , 罗马为步兵80000人 , 骑兵6400人;迦太基为步兵38000人 , 骑兵10000人 。从军队构成来看 , 罗马步兵:骑兵超过了10:1的比例 , 而迦太基方面步兵:骑兵为不到4:1的样子 。
这是当时的对阵图 , 基本汉尼拔就是用重步兵负责防守、牵制罗马主力军团重步兵的进攻 , 只是有点变化 , 在于他把精锐部队放在了两翼 , 中间的前面是弱兵 , 后面是最精锐的重步兵 , 在交手的时候罗马大军就顺理成章地进行了中间突破 , 从而形成了一个口袋阵 , 罗马大军就往口袋里钻了 。之后汉尼拔出动了骑兵 , 也是则侧翼 , 击败了罗马的骑兵 , 因为汉尼拔手上骑兵比罗马人多 , 10000对6400 , 而且汉尼拔的骑兵战斗力也强于罗马骑兵 , 所以很快汉尼拔的骑兵就击溃了罗马骑兵 , 之后汉尼拔的骑兵绕到了罗马军的背后 , 从而实现了对罗马军的合围 。
这种战术就是亚历山大的战术 , 只是有些变化而已 , 基本思路不变 , 就是重步兵牵制对方主力 , 负责防守 , 然后利用骑兵的机动性绕到对方的背后 , 只不过亚历山大一般是打乱对方的阵型 , 而汉尼拔则是合围对方 , 其实都是一个套路 。
战略安排汉尼拔除了战术上师承了亚历山大之外 , 在战略上也师承了亚历山大 。
亚历山大在数次与波斯国王大流士三世交手的过程中 , 都放走了大流士三世 , 因为他知道一味地追击大流士只能造成无谓的伤亡 。直到亚历山大把大流士三世所有重要的城市都占领了以后 , 才真正地追击大流士三世 , 直到他被自己的部下杀死 。
汉尼拔也是如此 , 当时的罗马帝国 , 实际上是以罗马为中心 , 外加N多的同盟城邦组成的罗马同盟 。汉尼拔的战略就是想通过几次大型战役打垮罗马军之后 , 再逐步地瓦解罗马同盟 , 将更多的城邦纳入他的麾下 , 等到所有的城邦都归顺他以后 , 再发动对罗马的总攻 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: