电影 《误杀》有好多不同寻常的地方,你觉得有哪些呢?又有哪些让人看完不寒而栗的?( 二 )


最后说男主的结局 , 有人说男主自首是个败笔 , 其实不然 , 男主自首的行为正体现了底层大众的弱点——善良、软弱、容易被表象所蒙蔽 。即使聪明如男主 , 也没有清楚的认识到当权者的真面目 , 以为自己扳倒了议员夫妻 , 放心大胆的去自首 , 殊不知百足之虫死而不僵 。还记得那个国王吗?他杀了亲爹又杀了养母 , 仍然好好的当着国王 , 只不过修了个塔而已 , 也没见他去抵命 。而在塔前忏悔的男主决定去自首 , 最终赔上了自己的性命 , 正所谓圣人自己是不会去死的 , 圣人只会叫别人去死 。议员夫妻在塔下对男主的一番哭诉 , 不过是另一场秀而已 , 目的是套出儿子的下落 。当他们看到尸体 , 经验丰富的局长妈妈最后一定会推断出真相 , 从而对男主进行报复 。彩蛋中交代男主进了监狱 , 是为了和开头呼应 , 暗示结局 。至于男主主动自首为什么又会越狱 , 议员夫妻有心报复 , 自然有办法诱使他或者逼得他不得不逃狱 。这样的结局安排 , 是为了让观影者在回味和猜测的过程中 , 慢慢体会那种从心底深处一层层漾起来的深深的寒意 。
颂叔是民众中隐藏的王者 , 表面看来软弱可欺 , 其实洞明世事 。他看着男主长大 , 对他十分了解 , 在事件发酵的过程中 , 他一直都在带节奏帮助男主 , 最后采访时问及男主自首时那意味深长的表情 , 是因为他没想到男主会去自首 , 并且已经想到了他的下场 。
【电影 《误杀》有好多不同寻常的地方,你觉得有哪些呢?又有哪些让人看完不寒而栗的?】最后这个故事告诉我们 , 无论身居高处还是地位 , 群众路线
有知友不同意我的观点 , 没有关系 , 各持己见相互讨论才有意思嘛!
但我仍然坚持我的观点 , 男主知道素察一开始没死 。前面用了很多细节铺垫这件事 , 男主第一次一个人去看泰拳 , 既是为后面瞒天过海铺垫 , 也是为素察的事铺垫 , 他专门跟人解释吞舌的事 , 不是闲笔 。后面他开始采取行动的时候 , 有一个情节是他在他家的仓库问妻子:“真的一点血迹都没有?”这说明事发当天他就知道女儿打了素察之后没有出血 。结合他的知识储备 , 我想他对素察的死至少是产生了怀疑的 , 而且他还一个人偷偷去看过墓地 , 听到了素察在里面扣板子的声音 , 所以才对女儿用叉子划桌子的声音敏感 。这些情节在电影里都是很清楚的交代了的 , 我认为不是毫无意义 。
电影一开始为什么要详细讲述一个国王和塔的故事?国王为了王位杀了生父 , 然后为了掩盖自己的行为杀了养母(电影里没说为什么杀养母 , 我推测是国王说养母没有告诉自己真实的身世 , 导致自己杀了亲生父亲 , 把过错推到了养母身上) , 之后仍然堵不住悠悠之口 , 于是建了这座塔以示忏悔 。而男主经常到庙里布施 , 素察的事发生后 , 僧侣拒绝了布施 , 男主这时心里就开始有忏悔之心了 , 这也为他后面的自首作下铺垫 。即使男主促成了素察的死 , 素察与国王的生父养母相比 , 谁更该死?国王与男主相比 , 谁的罪孽更大?但国王犯下如此大错 , 依然好好的当他的国王 , 男主却因为自责最终选择自首 , 杀父杀母的国王只是采用造塔这种不疼不痒的政治作秀推脱罪责 , 而为女报仇的男主却搭上了自己的一生 。这就是上层社会与底层民众的区别 , 上层社会自己做尽蝇营狗苟、残暴不仁的勾当 , 在道德上丝毫没有底线 , 却要用仁义道德、宗教思想束缚底层的民众 。男主正是受了这种思想的影响 , 才会做出自首的举动 , 不然凭他的头脑 , 是有能力逍遥法外的 。这样想来 , 编剧为了在确保政治正确的前提下还能保证剧本的深度 , 还是下了点功夫的 。这种对比也给男主一家的命运更加蒙上了悲剧的色彩 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: